Pode-se ler mais esta notícia no Sol:
"De acordo com a comissão de trabalhadores, os funcionários que vão ser dispensados pela empresa já começaram a receber cartas de cessação de contrato e, até ao final da semana todos terão recebido a comunicação.
A administração da Qimonda já anunciou que vai ficar com 378 funcionários, sendo que 139 vão manter-se em lay-off até Abril de 2010.
No início deste ano, a fábrica de semicondutores de Vila do Conde tinha um total de 1.700 funcionários e, agora, após este processo gradual de despedimento, vai ficar reduzida a 378 funcionários, mas apenas 239 vão permanecer na fábrica a assegurar os serviços mínimos.
Entretanto, e quando se iniciou este processo de mais despedimentos na Qimonda de Vila do Conde, o autarca local anunciou que iria marcar uma reunião, com carácter de «urgência» com o ministro da Economia, no sentido de ajudar a «encontrar soluções» para a fábrica portuguesa.
A tomada de posse do novo Governo acabou por adiar este encontro, mas o presidente da Câmara deverá anunciar, nos próximos dias, quando se deslocará a Lisboa, acompanhado por elementos da comissão de trabalhadores da Qimonda."
..
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
terça-feira, 27 de outubro de 2009
50 por mês
Sabia que mensalmente 50 pessoas são presas em Portugal por não pagarem multas? A notícia vem no DN de hoje.
"O Observatório da Justiça revela que muitas das pessoas condenadas a multas, sobretudo por crimes rodoviários, como excesso de álcool no sangue, não cumprem o pagamento e acabam presas
Enquanto os grandes processos de fraude fiscal se arrastam nos tribunais, um cidadão que não pague uma multa a que foi condenado pelo tribunal - na maioria dos casos relacionada com infracções rodoviárias, como excesso de álccool no sangue -, na certa, vai para a cadeia. Todos os meses, segundo o Observatório Permanente da Justiça (OPJ) são presas 50 pessoas nesta situação.
São pessoas que não pagam as multas a que foram condenadas, seja por crimes rodoviários ou outros de menor gravidade, como injúrias. Como não pagam - e a crise económica pode explicar o aumento de casos -, a sentença passa a ser o cumprimento dos dias de multa em prisão efectiva, que pode atingir, no máximo, 360 dias. "O sistema de justiça, incluindo o sistema punitivo, parece, assim, agravar a sua tendência para se bipolarizar entre um sistema para ricos e um sistema para pobres", diz o relatório de monitorização à reforma penal de 2007.
O OJP chama a atenção para este aspecto do sistema judicial, uma vez que o mínimo do valor que pode ser aplicado à multa diária subiu de um para cinco euros (o máximo diário é 500 euros). Segundo depoimentos recolhidos pelo Observatório, a medida "não atende às reais condições socioeconómicas de muitos dos condenados nesta pena, podendo potenciar o crescimento de penas de prisão efectivas de curta duração". O que já se verifica: 30% dos reclusos das cadeias portuguesas estão a cumprir pequenas penas, sobretudo ligados a crimes rodoviários.
Quanto ao resto da população prisional, o relatório confirma uma percepção comum: é nos crimes contra a propriedade que a pena de prisão efectiva é mais aplicada.
"A principal diferença a registar é que, enquanto que no período antes da reforma o tipo de crime que se seguia era o respeitante a estupefacientes e substâncias psicotrópicas, no período pós reforma o segundo tipo de crime a que a pena de prisão efectiva é mais aplicada é os crimes contra as seguranças nas comunicações, com um aumento de condenações, em média mensal de 39 para 53", lê-se no documento. Para os investigadores, o "elevado número de reclusos em estabelecimento prisional para cumprir pena de prisão efectiva por crimes rodoviários faz aumentar, contra os objectivos da lei, a aplicação de penas de prisão de curta duração".
No que diz respeito à aplicação de penas, o observatório detectou ainda uma "perversidade" que tem ocorrido no sistema. Trata-se de um aumento do número de condenações por cinco anos e alguns meses. Onde está o problema? Segundo a lei, um juiz ao decretar uma pena até cinco anos, tem que fundamentar por que razão não a suspende. "Foi-nos referido uma prática de condenações em penas de prisão de 5 anos e poucos meses, em que os poucos meses apenas teriam como objectivo evitar a fundamentação pela não suspensão da execução da pena de prisão". O documento termina com recomendações ao poder legislativo e com certeza de ter encontrado "vários casos emblemáticos de resistência" à mudança."
Sem mais comentários...
..
"O Observatório da Justiça revela que muitas das pessoas condenadas a multas, sobretudo por crimes rodoviários, como excesso de álcool no sangue, não cumprem o pagamento e acabam presas
Enquanto os grandes processos de fraude fiscal se arrastam nos tribunais, um cidadão que não pague uma multa a que foi condenado pelo tribunal - na maioria dos casos relacionada com infracções rodoviárias, como excesso de álccool no sangue -, na certa, vai para a cadeia. Todos os meses, segundo o Observatório Permanente da Justiça (OPJ) são presas 50 pessoas nesta situação.
São pessoas que não pagam as multas a que foram condenadas, seja por crimes rodoviários ou outros de menor gravidade, como injúrias. Como não pagam - e a crise económica pode explicar o aumento de casos -, a sentença passa a ser o cumprimento dos dias de multa em prisão efectiva, que pode atingir, no máximo, 360 dias. "O sistema de justiça, incluindo o sistema punitivo, parece, assim, agravar a sua tendência para se bipolarizar entre um sistema para ricos e um sistema para pobres", diz o relatório de monitorização à reforma penal de 2007.
O OJP chama a atenção para este aspecto do sistema judicial, uma vez que o mínimo do valor que pode ser aplicado à multa diária subiu de um para cinco euros (o máximo diário é 500 euros). Segundo depoimentos recolhidos pelo Observatório, a medida "não atende às reais condições socioeconómicas de muitos dos condenados nesta pena, podendo potenciar o crescimento de penas de prisão efectivas de curta duração". O que já se verifica: 30% dos reclusos das cadeias portuguesas estão a cumprir pequenas penas, sobretudo ligados a crimes rodoviários.
Quanto ao resto da população prisional, o relatório confirma uma percepção comum: é nos crimes contra a propriedade que a pena de prisão efectiva é mais aplicada.
"A principal diferença a registar é que, enquanto que no período antes da reforma o tipo de crime que se seguia era o respeitante a estupefacientes e substâncias psicotrópicas, no período pós reforma o segundo tipo de crime a que a pena de prisão efectiva é mais aplicada é os crimes contra as seguranças nas comunicações, com um aumento de condenações, em média mensal de 39 para 53", lê-se no documento. Para os investigadores, o "elevado número de reclusos em estabelecimento prisional para cumprir pena de prisão efectiva por crimes rodoviários faz aumentar, contra os objectivos da lei, a aplicação de penas de prisão de curta duração".
No que diz respeito à aplicação de penas, o observatório detectou ainda uma "perversidade" que tem ocorrido no sistema. Trata-se de um aumento do número de condenações por cinco anos e alguns meses. Onde está o problema? Segundo a lei, um juiz ao decretar uma pena até cinco anos, tem que fundamentar por que razão não a suspende. "Foi-nos referido uma prática de condenações em penas de prisão de 5 anos e poucos meses, em que os poucos meses apenas teriam como objectivo evitar a fundamentação pela não suspensão da execução da pena de prisão". O documento termina com recomendações ao poder legislativo e com certeza de ter encontrado "vários casos emblemáticos de resistência" à mudança."
Sem mais comentários...
..
sexta-feira, 23 de outubro de 2009
Propaganda
..
A febre da vacinação é tão grande nos EUA que até nos programas para crianças a vacinação é "obrigatória". Também o conhecido jornal Times afirma que os problemas secundários relacionados com a vacina não passam de mitos nomeadamente a utilização de thimerosal - um adjuvante à base de mercúrio - embora as companhias farmacêuticas tenham confirmado publicamente a utilização desse produto. É exactamente este produto que não entra nas vacinas que vão ser administradas a Merkel e restantes insubstituíveis na Alemanha.
Com o crescente número de pais a se recusarem que os filhos sejam vacinados o governo americano tem mais um problema nas mãos: já compraram 300 milhões de doses da vacina. E agora?
..
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
Coitado
Três romances de Miguel Sousa Tavares estão a ser distribuídos por e-mail, em versões PDF integrais, o que prejudica os negócios do escritor.
"Equador", "Rio das Flores" e "Não te Deixarei Morrer, David Crockett" são as três obras que alguém colocou na Net, numa hipotética acção de vingança.
As suspeitas recaem sobre alguns professores, que teriam ficado melindrados com uma afirmação em tempos atribuída a Miguel Sousa Tavares: "Os professores são os inúteis mais bem pagos deste país".
Coitado. O que lhe posso oferecer é a solidariedade do povo da Ilha da Lenha.
..
"Equador", "Rio das Flores" e "Não te Deixarei Morrer, David Crockett" são as três obras que alguém colocou na Net, numa hipotética acção de vingança.
As suspeitas recaem sobre alguns professores, que teriam ficado melindrados com uma afirmação em tempos atribuída a Miguel Sousa Tavares: "Os professores são os inúteis mais bem pagos deste país".
Coitado. O que lhe posso oferecer é a solidariedade do povo da Ilha da Lenha.
..
terça-feira, 20 de outubro de 2009
As notícias que não passam em Portugal
Dinamarqueses, finlandeses, alemães, franceses, espanhóis, belgas e holandeses apesar da pressão exercida pelos media não estão lá muito interessados na vacinação contra a gripe dos porcos. Pessoas de toda a Europa já estão rejeitando a vacina que estará disponível na próxima semana.
Principalmente na Alemanha continua a crescer o tumulto sobre o facto da chanceler Angela Merkel, os ministros do governo e as forças armadas receberem uma vacina diferente do resto da população. Os soldados e as elites do governo alemão receberão Celvapan, um adjuvante da vacina gratuita fabricada pela Baxter. O público alemão, no entanto, irá receber uma vacina produzida pelo laboratório GlaxoSmithKline, que contém esqualeno e mercúrio com timerosal conservante. Porqe será que esta "elite" recebe vacinas diferentes? Antes destes factos seram conhecidos foi feita uma sondagem onde se conclui que menos de 1/3 da população estaria interessada em ser vacinada.
Do outro lado da fronteira, na Dinamarca, funcionários públicos e trabalhadores da saúde que haviam sido também escolhidos como principais destinatários da vacina, estão desistindo pois dizem que o vírus é demasiado fraco pelo que não se justifica a vacinação. De 360.000 policias, enfermeiros, médicos e outros identificados como titulares de cargos-chave, apenas cerca de 30% haviam solicitado a vacina.
Por seu lado a maioria dos vizinhos escandinavos, na Finlândia, indicaram que não têm interesse em serem vacinados. Os resultados das três principais sondagens nacionais realizadas revelam que até 75% das pessoas se vão recusar a ser vacinadas.
A rejeição da vacina também é predominante na Holanda onde dois terços do pessoal de enfermagem se recusam. Grande parte das populações da França, Bélgica e Espanha também indicaram não estar interessadas.
A maior parte dos países europeus junta-se assim às populações do Reino Unido, E.U. e Canadá onde se questionou desde o início a segurança da vacina.
..
Principalmente na Alemanha continua a crescer o tumulto sobre o facto da chanceler Angela Merkel, os ministros do governo e as forças armadas receberem uma vacina diferente do resto da população. Os soldados e as elites do governo alemão receberão Celvapan, um adjuvante da vacina gratuita fabricada pela Baxter. O público alemão, no entanto, irá receber uma vacina produzida pelo laboratório GlaxoSmithKline, que contém esqualeno e mercúrio com timerosal conservante. Porqe será que esta "elite" recebe vacinas diferentes? Antes destes factos seram conhecidos foi feita uma sondagem onde se conclui que menos de 1/3 da população estaria interessada em ser vacinada.
Do outro lado da fronteira, na Dinamarca, funcionários públicos e trabalhadores da saúde que haviam sido também escolhidos como principais destinatários da vacina, estão desistindo pois dizem que o vírus é demasiado fraco pelo que não se justifica a vacinação. De 360.000 policias, enfermeiros, médicos e outros identificados como titulares de cargos-chave, apenas cerca de 30% haviam solicitado a vacina.
Por seu lado a maioria dos vizinhos escandinavos, na Finlândia, indicaram que não têm interesse em serem vacinados. Os resultados das três principais sondagens nacionais realizadas revelam que até 75% das pessoas se vão recusar a ser vacinadas.
A rejeição da vacina também é predominante na Holanda onde dois terços do pessoal de enfermagem se recusam. Grande parte das populações da França, Bélgica e Espanha também indicaram não estar interessadas.
A maior parte dos países europeus junta-se assim às populações do Reino Unido, E.U. e Canadá onde se questionou desde o início a segurança da vacina.
..
sexta-feira, 16 de outubro de 2009
A baleia esticadinha
E como estou numa de ridicularizar o ridículo não custa nada colocar esta magnífica foto que encontrei no Yahoo.com com o Antes e do Depois.Coisa magnífica digna dos Tugas - pensei eu com os meus botões. A ideia deve ter partido de cá concerteza, ou então 'tá tudo louco varrido. Mas será que alguém ainda pensa que a marmanja abaleiada da esquerda é a mesma marmanja esticadinha da direita? Ainda existirá mulheres que acreditam nestas tretas lá na terra do Buraco Abana?
A sério?
..
O anúncio
Um utilizador do Facebook criou um grupo para gente que não gosta do novo anúncio do Pingo Doce. O promotor do grupo considerou o reclame perfeitamente desadequado ao património da marca.
Não ouvia coisa mais parva desde que aquela escanchada que faz o TGV disse que só comia uvas quando a empregada lhe retirava as grainhas antes.
Decididamente somos um país de tesos mas pelo menos somos interessantes.
..
Não ouvia coisa mais parva desde que aquela escanchada que faz o TGV disse que só comia uvas quando a empregada lhe retirava as grainhas antes.
Decididamente somos um país de tesos mas pelo menos somos interessantes.
..
Impostos
Angela Merkel vai baixar os impostos na Alemanha. Durante a campanha prometeu 15 mil milhões mas agora vai até os 20 mil milhões.
“Sempre dissemos que precisamos de aliviar os impostos para os consumidores e empresários para gerar crescimento e emprego, e é bom que os dois partidos reconheçam essa necessidade”.
Esta gente deve ser mesmo bruta e não percebe nada de economia.
..
“Sempre dissemos que precisamos de aliviar os impostos para os consumidores e empresários para gerar crescimento e emprego, e é bom que os dois partidos reconheçam essa necessidade”.
Esta gente deve ser mesmo bruta e não percebe nada de economia.
..
terça-feira, 13 de outubro de 2009
Qimonda
Mais 590 porta fora mas...
"...pelo menos não vai fechar as portas..." na TSF - bela coisa não é? Não fecha as portas mas será que fica alguém lá dentro?
..
"...pelo menos não vai fechar as portas..." na TSF - bela coisa não é? Não fecha as portas mas será que fica alguém lá dentro?
..
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
Do exercício da democracia
Mais uma prova que não existe asfixia democrática na Ilha da Lenha... Só gostaria de saber a opinião da Manela perante estas evidências democráticas.
..
quarta-feira, 7 de outubro de 2009
A vaca
Olha só quem está de volta e quem promete ficar por cá se o filho ingressar numa das nossas universidades... para aqueles que se interrogam quem será digo já que o nome do picareta é Scolari.Sim parece mentira mas é verdade. Após umas postas de pescada futebolísticas lá para os lados das terras de sua majestade eis que o filho pródigo regressa. Entrou no país para falar da Gripe do Donald, assunto que domina na perfeição (?), e acabou falando na selecção. Mais pressão sobre Carlos Queiroz precisa-se? Em entrevista ao público deixa a afirmação:
- Não sei porque a vaca parou de dar leite!
Cá para mim queres é tomar conta da vaca novamente e assim ela passa a dar leite para ti...
Uma última observação daqui do escriba: quando esteve (está?) em Inglaterra teria acesso às melhores universidades europeias, inglesas claro, porque será que vem matricular o menino numa universidade portuguesa? O cara endoidou ou tem o olho muito aberto?
..
terça-feira, 6 de outubro de 2009
O desejado
Após a aprovação do "sim" na Irlanda já se previa que o desejado a presidente permanente da UE voltasse a aparecer - Tony Blair.
No entanto Merkel ainda não digeriu completamente o facto de Blair ter dado o aval a Bush para invadir o Iraque - sem a prévia aprovação das Nações Unidas.
Veremos o que acontece.
..
No entanto Merkel ainda não digeriu completamente o facto de Blair ter dado o aval a Bush para invadir o Iraque - sem a prévia aprovação das Nações Unidas.
Veremos o que acontece.
..
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
Casa Pia
A vergonha da cara da justiça portuguesa. O julgamento prossegue hoje para cumprir uma formalidade processual destinada a impedir que o processo fique parado mais de 30 dias sem que haja produção de prova. Mais comentários para quê?
Deixo aqui o nome dos que hipoteticamente poderão ainda responder em tribunal: o ex-motorista da Casa Pia Carlos Silvino, o ex-provedor-adjunto da instituição Manuel Abrantes, o apresentador de televisão Carlos Cruz, o advogado Hugo Marçal, o embaixador Jorge Ritto, o médico João Ferreira Dinis e Gertrudes Nunes, dona de uma casa em Elvas onde alegadamente ocorreram abusos sexuais.
Relembrando um caso do género que ocorreu nos Açores:
"Farfalha condenado a 14 anos de prisão
28 Abril 2005
O julgamento do caso de abuso sexual de menores da Lagoa, nos Açores, chegou ontem ao fim com a condenação do pintor da construção civil conhecido por "Farfalha" a 14 anos de prisão por 13 crimes. O Tribunal de Júri condenou 14 dos 18 arguidos do processo e considerou "inconstitucional" penalizá-los pela sua orientação sexual quando envolvidos em actos homossexuais com menores. Entre os condenados, está o médico Luís Arruda, que deverá cumprir três anos de prisão efectiva. Os advogados já garantiram que vão recorrer.
"Hoje [ontem] ninguém recorreu, mas temos 15 dias para estudar a possibilidade de o fazer", explicou Melo Bento, um dos advogados do processo. Sem querer comentar a decisão do tribunal, o advogado adiantou que "a justiça tem meios de se auto-reparar, pelo que, se houver alguma decisão que não esteja em conformidade com a lógica jurídica, recorreremos".
O advogado do empreiteiro José Luís Benzeiro Tavares - condenado a sete anos de prisão - informou que vai estudar o acórdão, mas que está "globalmente satisfeito" com a decisão do Tribunal de Júri.
O Tribunal de Ponta Delgada condenou sete arguidos a prisão efectiva, sete com penas suspensas, um obrigado ao pagamento de uma multa e três absolvidos. Segundo o acórdão lido ontem no tribunal, José Augusto Pavão ("Farfalha") adaptou uma garagem para "criar ambiente propício à desinibição", aproveitou a "menor resistência" das jovens para "as induzir na prática de actos dessa natureza com ele próprio e com outros homens que aí compareciam".
De acordo com o tribunal, "conseguida a presença dos menores na garagem, José Augusto Pavão passou a confrontá-los com adultos seus conhecidos que queriam manter relacionamento sexual com eles". Ficou ainda provado que "todos os actos foram livre e conscientemente praticados no seguimento" das decisões de cada um dos arguidos condenados, "para satisfação dos respectivos apetites sexuais, apesar de saberem que, sendo o caso, eram actos proibidos pela lei penal".
Artigo no DN de 28 de Abril de 2005.
..
Deixo aqui o nome dos que hipoteticamente poderão ainda responder em tribunal: o ex-motorista da Casa Pia Carlos Silvino, o ex-provedor-adjunto da instituição Manuel Abrantes, o apresentador de televisão Carlos Cruz, o advogado Hugo Marçal, o embaixador Jorge Ritto, o médico João Ferreira Dinis e Gertrudes Nunes, dona de uma casa em Elvas onde alegadamente ocorreram abusos sexuais.
Relembrando um caso do género que ocorreu nos Açores:
"Farfalha condenado a 14 anos de prisão
28 Abril 2005
O julgamento do caso de abuso sexual de menores da Lagoa, nos Açores, chegou ontem ao fim com a condenação do pintor da construção civil conhecido por "Farfalha" a 14 anos de prisão por 13 crimes. O Tribunal de Júri condenou 14 dos 18 arguidos do processo e considerou "inconstitucional" penalizá-los pela sua orientação sexual quando envolvidos em actos homossexuais com menores. Entre os condenados, está o médico Luís Arruda, que deverá cumprir três anos de prisão efectiva. Os advogados já garantiram que vão recorrer.
"Hoje [ontem] ninguém recorreu, mas temos 15 dias para estudar a possibilidade de o fazer", explicou Melo Bento, um dos advogados do processo. Sem querer comentar a decisão do tribunal, o advogado adiantou que "a justiça tem meios de se auto-reparar, pelo que, se houver alguma decisão que não esteja em conformidade com a lógica jurídica, recorreremos".
O advogado do empreiteiro José Luís Benzeiro Tavares - condenado a sete anos de prisão - informou que vai estudar o acórdão, mas que está "globalmente satisfeito" com a decisão do Tribunal de Júri.
O Tribunal de Ponta Delgada condenou sete arguidos a prisão efectiva, sete com penas suspensas, um obrigado ao pagamento de uma multa e três absolvidos. Segundo o acórdão lido ontem no tribunal, José Augusto Pavão ("Farfalha") adaptou uma garagem para "criar ambiente propício à desinibição", aproveitou a "menor resistência" das jovens para "as induzir na prática de actos dessa natureza com ele próprio e com outros homens que aí compareciam".
De acordo com o tribunal, "conseguida a presença dos menores na garagem, José Augusto Pavão passou a confrontá-los com adultos seus conhecidos que queriam manter relacionamento sexual com eles". Ficou ainda provado que "todos os actos foram livre e conscientemente praticados no seguimento" das decisões de cada um dos arguidos condenados, "para satisfação dos respectivos apetites sexuais, apesar de saberem que, sendo o caso, eram actos proibidos pela lei penal".
Artigo no DN de 28 de Abril de 2005.
..
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
Notícia de última hora
Um dos submarinos que o Paulo das Peixeirascomprou foi avistado no desktop dum dos
computadores dos advogados.
..
O email da desgraça
De: Luciano Alvarez
Enviado: quarta-feira, 23 de Abril de 2008 14:18
Para: José Tolentino Nóbrega
Assunto: Lê
Caro Tolentino
Vou fazer esta conversa por e-mail e não por telefone porque a situação é tão grave que é melhor não correr riscos de ser escutado. Como verás mais à frente nem os homens do Presidente da República arriscam a falar dela por telefone. Pode ser paranóia da parte deles, mas a verdade é que é melhor não correr riscos.
Primeira advertência: lê este mail sentado.
Secunda advertência: a história não vai ser fácil de fazer, mas se a conseguir-mos pode ser a bomba atómica.
Vamos por partes
1- Na noite de terça-feira o Fernando Lima, do PR, telefonou-me a dizer que precisava de falar comigo hoje de manhã num local discreto. Encontramo-nos hoje às 9 h da manhã num café discreto na avenida de Roma e foi logo direito ao assunto, estava ali a falar comigo a pedido do presidente da república, que o assunto era grave e que tinha escolhido falar comigo porque me achava um jornalista séria (isto seria a dar-me graxa) e porque o acha a presidência da república que o PÚBLICO é o único jornal português que não está vendido ao poder.
2- O assunto era o seguinte (estás sentado?): o presidente da república acha que o gabinete do primeiro-ministro o anda espiar e que a prova grande disso tinha sido dada na Madeira onde o primeiro-ministro tinha enviado um tipo que trabalha para o MAI só para espiar os passos do Presidente e dos homens do seu gabinete. (mesmo que seja mentira o que não passe de uma paranóia do PR estás a ver a gravidade do facto do o presidente pensar que o PM o anda a espiar). Está a ver como estarão as relações entre eles e a opinião que o PR tem do PM)
3- Depois entregou-me um dossier sobre um Rui Paulo da Silva Figueiredo que é adjunto jurídico do PM, trabalha para o MAI, já passou pelos gabinetes de diversos ministro e, segundo o Fernando Lima, terá tentado entrar para o SIS mas chumbou.
4- Este tal Rui Paulo acompanhou a visita do PR, não se sabe como e e segundo o Lima “procurou observar”, o mais por dentro possível, os passos da visita do Presidente e o modo de funcionamento interno do satff presidencial”. Ao satff do PR terá percebido isso bastante cedo e redobrou os cuidados.
5- Estou a contactar-te porque esta história, que pode ser uma bomba ou não dar em nada, tem de começar pela Madeira com todo o cuidado e porque sei que posso contar com a tua discrição e habitual profissionalismo (isto não é graxa).
6- O Lima garantiu-me que Esta tal Rui Paulo foi colocado na mesa dos assessores do PR no jantar oferecido pelo Representante da República no Palácio da São Lourenço e foi também convidado para o jantar que o Jardim ofereceu no último dia na Quinta da Velga. Isto é verdade e facilmente confirmável.
7- O Lima sugere e eu acho bem duas perguntas para início do trabalho (até porque a eles também lhe interessa que isto começa na Madeira para não parecer que foi Belém que passou esta informação, mas sim alguém ligado ao Jardim)
8- Perguntas sugeridas pelo Lima: Perguntar à Dra. Helena Borges, chefe do gabinete do representante da república se o conhece e se é verdade que, no jantar oferecido pelo representante no Palácio de São Lourenço ele ficou na mesa dos assessores do PR (a gente já sabe que é verdade mas vamos fingir que não sabemos) e Porque ficou ele neste mesa sem antes ser dado conhecimento ao staff do PR. 2 Pergunta: Perguntar a Paulo pereira, responsável pela informação do gabinete do Jardim, em que qualidade o tal Rui Paulo foi convidado para o jantar que Jardim ofereceu no último dia na Quinta de Veiga.
9- Agora digo eu: quem meteu este tipo na visita e em que comitiva é que ele entrou.
10- Como já te disse isto tudo pode ser paranóia dos do PR e do Lima, mas, mesmo sendo paranóia, não deixe de ser grave que o PR pense isto e que ande a passar a informação ao PÚBLICO manifestando uma grande vontade de a história vir ao público (estás a ver a bronca). Acho também que se nós conseguirmos que houve um tipo do MAI e do gabinete do PM metido à socapa na visita do PR já é um início da história.
11- O Lima sugeriu-me que tratasse com ele (Lima) desta história por e-mail porque estão com medo das escutas.
12- Esta história só é do conhecimento do PR, do Lima, minha, do Zé Manuel Fernandes (que me pediu para não a contar a ninguém por enquanto, mas que eu tenho que ta contar para tu te pores em campo com o conhecimento total do que estamos a falar). Peço-te por isso toda a discrição.
13- O Lima passou-me um dossier completo sobre este Rui Paulo.
14- Eu estou de folga, vim só ao jornal tratar disto e vou para casa. Estou sem computador em casa (a minha mulher levou-mo para o trabalho). Quando acabares de ler o e-mail pudemos falar por telefone.
Um abraço e vai-te a eles
..
Enviado: quarta-feira, 23 de Abril de 2008 14:18
Para: José Tolentino Nóbrega
Assunto: Lê
Caro Tolentino
Vou fazer esta conversa por e-mail e não por telefone porque a situação é tão grave que é melhor não correr riscos de ser escutado. Como verás mais à frente nem os homens do Presidente da República arriscam a falar dela por telefone. Pode ser paranóia da parte deles, mas a verdade é que é melhor não correr riscos.
Primeira advertência: lê este mail sentado.
Secunda advertência: a história não vai ser fácil de fazer, mas se a conseguir-mos pode ser a bomba atómica.
Vamos por partes
1- Na noite de terça-feira o Fernando Lima, do PR, telefonou-me a dizer que precisava de falar comigo hoje de manhã num local discreto. Encontramo-nos hoje às 9 h da manhã num café discreto na avenida de Roma e foi logo direito ao assunto, estava ali a falar comigo a pedido do presidente da república, que o assunto era grave e que tinha escolhido falar comigo porque me achava um jornalista séria (isto seria a dar-me graxa) e porque o acha a presidência da república que o PÚBLICO é o único jornal português que não está vendido ao poder.
2- O assunto era o seguinte (estás sentado?): o presidente da república acha que o gabinete do primeiro-ministro o anda espiar e que a prova grande disso tinha sido dada na Madeira onde o primeiro-ministro tinha enviado um tipo que trabalha para o MAI só para espiar os passos do Presidente e dos homens do seu gabinete. (mesmo que seja mentira o que não passe de uma paranóia do PR estás a ver a gravidade do facto do o presidente pensar que o PM o anda a espiar). Está a ver como estarão as relações entre eles e a opinião que o PR tem do PM)
3- Depois entregou-me um dossier sobre um Rui Paulo da Silva Figueiredo que é adjunto jurídico do PM, trabalha para o MAI, já passou pelos gabinetes de diversos ministro e, segundo o Fernando Lima, terá tentado entrar para o SIS mas chumbou.
4- Este tal Rui Paulo acompanhou a visita do PR, não se sabe como e e segundo o Lima “procurou observar”, o mais por dentro possível, os passos da visita do Presidente e o modo de funcionamento interno do satff presidencial”. Ao satff do PR terá percebido isso bastante cedo e redobrou os cuidados.
5- Estou a contactar-te porque esta história, que pode ser uma bomba ou não dar em nada, tem de começar pela Madeira com todo o cuidado e porque sei que posso contar com a tua discrição e habitual profissionalismo (isto não é graxa).
6- O Lima garantiu-me que Esta tal Rui Paulo foi colocado na mesa dos assessores do PR no jantar oferecido pelo Representante da República no Palácio da São Lourenço e foi também convidado para o jantar que o Jardim ofereceu no último dia na Quinta da Velga. Isto é verdade e facilmente confirmável.
7- O Lima sugere e eu acho bem duas perguntas para início do trabalho (até porque a eles também lhe interessa que isto começa na Madeira para não parecer que foi Belém que passou esta informação, mas sim alguém ligado ao Jardim)
8- Perguntas sugeridas pelo Lima: Perguntar à Dra. Helena Borges, chefe do gabinete do representante da república se o conhece e se é verdade que, no jantar oferecido pelo representante no Palácio de São Lourenço ele ficou na mesa dos assessores do PR (a gente já sabe que é verdade mas vamos fingir que não sabemos) e Porque ficou ele neste mesa sem antes ser dado conhecimento ao staff do PR. 2 Pergunta: Perguntar a Paulo pereira, responsável pela informação do gabinete do Jardim, em que qualidade o tal Rui Paulo foi convidado para o jantar que Jardim ofereceu no último dia na Quinta de Veiga.
9- Agora digo eu: quem meteu este tipo na visita e em que comitiva é que ele entrou.
10- Como já te disse isto tudo pode ser paranóia dos do PR e do Lima, mas, mesmo sendo paranóia, não deixe de ser grave que o PR pense isto e que ande a passar a informação ao PÚBLICO manifestando uma grande vontade de a história vir ao público (estás a ver a bronca). Acho também que se nós conseguirmos que houve um tipo do MAI e do gabinete do PM metido à socapa na visita do PR já é um início da história.
11- O Lima sugeriu-me que tratasse com ele (Lima) desta história por e-mail porque estão com medo das escutas.
12- Esta história só é do conhecimento do PR, do Lima, minha, do Zé Manuel Fernandes (que me pediu para não a contar a ninguém por enquanto, mas que eu tenho que ta contar para tu te pores em campo com o conhecimento total do que estamos a falar). Peço-te por isso toda a discrição.
13- O Lima passou-me um dossier completo sobre este Rui Paulo.
14- Eu estou de folga, vim só ao jornal tratar disto e vou para casa. Estou sem computador em casa (a minha mulher levou-mo para o trabalho). Quando acabares de ler o e-mail pudemos falar por telefone.
Um abraço e vai-te a eles
..
Já vi coisas tontas
Já vi coisas tontas... apeteceu-me dizer logo que vislumbrei este artístico cartaz de um tal Tino de Rans que pelos vistos concorre às próximas eleições autárticas. Até as rãs devem se passar dos carretos com a soberba de tal obra gráfica - tino - temos terra - somos semente - resta saber é se vai crescer alguma coisa...Lembro-me vagamente deste rapaz que durante o mandato de António Guterres andava por lá às voltas no PS à procura de um cantinho qualquer para descansar.
Mas agora a verdadeira razão do meu post:
- Algum comum mortal me poderia explicar afinal que diabo de varanda é essa que este mongo quer que lhe trave o andamento?
..
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Esmiuçando Cavaco
Esmiucemos a comunicação do Senhor dos Tabús:
« 1. Durante a campanha eleitoral foram produzidas dezenas de declarações e notícias sobre escutas, ligando-as ao nome do Presidente da República e, no entanto, não existe em nenhuma declaração ou escrito do Presidente qualquer referência a escutas ou a algo com significado semelhante. Desafio qualquer um a verificar o que acabo de dizer. E tudo isto sendo sabido que a Presidência da República é um órgão unipessoal e que só o Presidente da República fala em nome dele ou então os seus chefes da Casa Civil ou da Casa Militar.»
O que Cavaco diz é verdade, mas o facto é que apesar de poderem provocar uma grave crise institucional o PR nunca desmentiu as notícias, chegou a insinuar que eram lançadas por quem queria desviar a atenção de problemas como o desemprego, mas nunca desmentiu. Com o silêncio Cavaco promoveu a especulação e consolidou as suspeitas ao ponto de se terem transformado em bandeira eleitoral do PSD. Cavaco não só não desmentiu as notícias como permitiu que as falsas suspeitas lançadas pelo Público fossem transformadas em discurso político por Manuela Ferreira Leite. Em bom português “quem cala consente”, foi isso que cavaco Silva fez até ao momento em que o Diário e Notícias reproduziu o famoso mail entre jornalistas do Público.
« 2. Porquê toda aquela manipulação? Transmito-vos, a título excepcional, porque as circunstâncias o exigem, a minha interpretação dos factos. Outros poderão pensar de forma diferente. Mas os portugueses têm o direito de saber o que pensou e continua a pensar o Presidente da República. Durante o mês de Agosto, na minha casa no Algarve, quando dedicava boa parte do meu tempo à análise dos diplomas que tinha levado comigo para efeitos de promulgação, fui surpreendido com declarações de destacadas personalidades do partido do Governo exigindo ao Presidente da República que interrompesse as férias e viesse falar sobre a participação de membros da sua casa civil na elaboração do programa do PSD (o que, de acordo com a informação que me foi prestada, era mentira). E não tenho conhecimento de que no tempo dos presidentes que me antecederam no cargo, os membros das respectivas casas civis tenham sido limitados na sua liberdade cívica, incluindo contactos com os partidos a que pertenciam. Considerei graves aquelas declarações, um tipo de ultimato dirigido ao Presidente da República.»
Qual manipulação? Quem manipulou não foram os jornalistas que reproduziram as notícias que iam saindo no Público, os comentadores que fizeram as análises das mesmas ou o partido político visado pelas insinuações. Quem manipulou foi o assessor do Presidente, os jornalistas do Público e quem, com um silêncio premeditado e comprometedor, permitiu que as dúvidas se instalassem nos portugueses. Se Cavaco considera que os seus assessores podem assessorá-lo de manhã e à tarde ajudarem a Dra. Manuela Ferreira Leite tudo bem, mas não vale a pena invocar os presidentes anteriores pois não há memória de os seus assessores terem sido notícia por estarem envolvidos em processos eleitorais, isso é um exclusivo da sua casa civil. Nem no tempo de Eanes, quando a esposa de um Presidente no pleno uso dos seus direitos de cidadania ajudou a fundar o PRD foi notícia o envolvimento de assessores e muito menos na criação de factos falsos. Mas se acha que os seus assessores podem fazer o que querem porque razão lhes perguntou se a notícia era verdadeira? Não foi a primeira vez que os assessores de Cavaco Silva foram notícia pelo seu envolvimento nas actividades do PSD, o Expresso chegou a noticiar a colaboração de assessores de Belém na eleição de Manuela Ferreira Leite. Porque razão nessa ocasião a Presidência da República desmentiu a notícia (mas o Expresso respondeu mantendo-a) e desta vez nada fez e o Presidente diz que os seus assessores podem fazer o que querem? Dessa vez também os questionou sobre a veracidade da notícia? Porque considerou um ultimato declarações de deputados eleitos pelos portugueses, também eles titulares de um órgão se soberania e não reagiu ao ultimato de Pacheco Pereira feito em plena campanha eleitoral e que nestes últimos dias fez insinuações sobe o que Cavaco iria dizer? Bem, para Cavaco Silva as suas férias parecem ser mais importantes do que as eleições legislativas...
« 3. A leitura pessoal que fiz dessas declarações foi a seguinte (normalmente não revelo a leitura pessoal que faço de declarações de políticos, mas, nas presentes circunstâncias, sou forçado a abrir uma excepção). Pretendia-se, quanto a mim, alcançar dois objectivos com aquelas declarações: Primeiro: Puxar o Presidente para a luta político-partidária, encostando-o ao PSD, apesar de todos saberem que eu, pela minha maneira de ser, sou particularmente rigoroso na isenção em relação a todas as forças partidárias. Segundo: Desviar as atenções do debate eleitoral das questões que realmente preocupavam os cidadãos. Foi esta a minha leitura e, nesse sentido, produzi uma declaração durante uma visita à aldeia de Querença, no concelho de Loulé, no dia 28 de Agosto.»
Isenção? Como se pode ser isento se defende que os seus assessores podem envolver-se activamente nas actividades de um partido, por coincidência o seu? Como se pode ser isento quando Manuela Ferreira Leite por mais de uma vez antecipou o pensamento do Presidente usando-o no debate político? Um Presidente da República digno do cargo não faz conjecturas, nem transforma as suas opiniões, dúvidas ou suspeições em declarações, é para isso que foi eleito, é por isso que fala enquanto Presidente da República. Se acha que pode dizer opiniões pessoais nada o impediria de dizer na comunicação oficial a opinião da Dona Maria ou do seu genro Montês. De um Presidente esperam-se provas e factos.
« 4. Muito do que depois foi dito ou escrito envolvendo o meu nome interpretei-o como visando consolidar aqueles dois objectivos. Incluindo as interrogações que qualquer cidadão pode fazer sobre como é que aqueles políticos sabiam dos passos dados por membros da Casa Civil da Presidência da República. Incluindo mesmo as interrogações atribuídas a um membro da minha Casa Civil, de que não tive conhecimento prévio e que tenho algumas dúvidas quanto aos termos exactos em que possam ter sido produzidas. Mas onde está o crime de alguém, a título pessoal, se interrogar sobre a razão das declarações políticas de outrem? Repito, para mim, pessoalmente, tudo não passava de tentativas de consolidar os dois objectivos já referidos: colar o Presidente ao PSD e desviar as atenções.»
É curioso como para Cavaco Silva as declarações políticas de deputados eleitos pelos portugueses são condenáveis e as insinuações dos seus assessores, lançando acusações graves sobre um primeiro-ministro não são crime. O crime está no facto de serem lançadas suspeitas sobre um primeiro-ministro legítimo e com o seu silêncio Cavaco consentir nessas declarações. Se fez sentido desmentir que os seus assessores estiveram envolvidos na eleição de Manuela Ferreira Leite porque razão não houve nenhum desmentido quando um dos seus assessores lançou dúvidas sobre a dignidade do primeiro-ministro? Cavaco calou e consentiu, só reagiu quando o seu próprio nome foi posto em causa pela notícia do DN. Enquanto a democracia se ia afundando em intrigas, suspeitas insinuações Cavaco esteve calado, só saiu ao terreiro quando a sua própria imagem ficou posta em causa, quando muitos portugueses questionaram a sua actuação ou falta dele, quando a generalidade dos comentadores falaram de renúncia ou falta de condições para se recandidatar. Cavaco não teve conhecimento prévio do que disse Fernando Lima, mas teve-o quando as insinuações do seu assessor foram manchete no Público. Mas optou pelo silêncio deixando o primeiro-ministro carregar com as suspeitas enquanto Ferreira Leite usava as notícias para fazer campanha. Curiosamente quando se refere ao envolvimento de assessores na elaboração do programa do PSD, Cavaco confia na palavra destes e assegura que a notícia não foi verdadeira. Mas quanto às escutas parece que Cavaco não se preocupou muito em confirmar os factos, diz agora que tem “algumas dúvidas quanto aos termos exactos em que possam ter sido produzidas”. Afinal o seu assessor não lhe contou muito bem o que disse ao jornal Público, ou foi confuso na explicação? Sobre questões menores Cavaco interrogou os assessores e desmente algo que até foi notícia no site do PSD, quando está em causa a dignidade do primeiro-ministro Cavaco opta por tirar conclusões a partir das notícias e fica com dúvidas.
« 5. E a mesma leitura fiz da publicação num jornal diário de um e-mail, velho de 17 meses, trocado entre jornalistas de um outro diário, sobre um assessor do gabinete do Primeiro-Ministro que esteve presente durante a visita que efectuei à Madeira, em Abril de 2008. Desconhecia totalmente a existência e o conteúdo do referido e-mail e, pessoalmente, tenho sérias dúvidas quanto à veracidade das afirmações nele contidas. Não conheço o assessor do Primeiro-Ministro nele referido, não sei com quem falou, não sei o que viu ou ouviu durante a minha visita à Madeira e se disso fez ou não relatos a alguém. Sobre mim próprio teria pouco a relatar que não fosse de todos conhecido. E por isso não atribuí qualquer importância à sua presença quando soube que tinha acompanhado a minha visita à Madeira.»
O facto de o mail ter 17 meses não lhe retira importância face ao que dizia, todos os crimes têm um prazo de prescrição e não é por terem sido cometidos há 17 meses que deixam de ser graves. Além disso o mail não era sobre a ida de um assessor de Sócrates numa visita presidencial, algo que Cavaco certamente sabia, para além de uma visita oficial de um Presidente da República nada ter de secreto, chega a viajar com aviões cheiros de gente. Não se entende o porquê de tratar um assessor de Sócrates como se fosse um espião russo. Será que o assessor viajou sob falsa identidade? Cavaco distorce o conteúdo do mail, a tentativa de fazer insinuações sobre a presença de um assessor de Sócrates na comitiva foi o truque usado para apagar o rasto das mentiras lançadas no jornal, agora Cavaco vem dar a entender que o facto grave foi a presença de um assessor de Sócrates na sua comitiva, como se Sócrates fosse primeiro-ministro da ex-URSS! A questão não está em saber tinha conhecimento do mail entre os jornalistas (até ficamos com a impressão de que Cavaco costuma conhecer as comunicações entre jornalistas amigos), nem saber se tem ou não dúvidas sobre o conteúdo do mail. O problema reside no facto de neste caso Cavaco parecer ter optado por não apurar os facto, não arrisca desmenti-los e ainda por cima lança mais insinuações para lançar poeira sobre os mesmos. Se Cavaco tem dúvidas sobe o conteúdo do mail não deve ficar pelo palpite ou pela insinuação, deve esclarecer cabalmente os portugueses sobre as razões dessas dúvidas. O mais importante desse mail não era a referência ao assessores de Sócrates, mas sim o que o assessor do Presidente terá dito ao jornalista sobre as escutas e, pior do que isso, de que estava mandatado pelo Presidente para informar o jornal. Sobre isto Cavaco nada diz, não explica o mais importante, opta por usar a falsa pista combinada entre o seu assessor e o jornalista do Público?
« 6. A primeira interrogação que fiz a mim próprio quando tive conhecimento da publicação do e-mail foi a seguinte: “porque é que é publicado agora, a uma semana do acto eleitoral, quando já passaram 17 meses”? Liguei imediatamente a publicação do e-mail aos objectivos visados pelas declarações produzidas em meados de Agosto. E, pessoalmente, confesso que não consigo ver bem onde está o crime de um cidadão, mesmo que seja membro do staff da casa civil do Presidente, ter sentimentos de desconfiança ou de outra natureza em relação a atitudes de outras pessoas.»
Os assessores de Cavaco Silva podem ter os sentimentos que bem entenderem, mas, a crer no mail entre os jornalistas do Público que ninguém desmentiu, Fernando Lima não se terá limitado a ter sentimentos, aliás, por enquanto os sentimentos dos assessores de Belém não são notícia. O que foi notícia foi algo mais grave, que estava autorizado a divulgar as supostas suspeitas de Cavaco Silva.
« 7. Mas o e-mail publicado deixava a dúvida na opinião pública sobre se teria sido violada uma regra básica que vigora na Presidência da República: ninguém está autorizado a falar em nome do Presidente da República, a não ser os seus chefes da Casa Civil e da Casa Militar. E embora me tenha sido garantido que tal não aconteceu, eu não podia deixar que a dúvida permanecesse. Foi por isso, e só por isso, que procedi a alterações na minha Casa Civil.»
Se lhe foi garantido que ninguém usou o seu nome porque razão em vez de desmentir o jornal optou por estar em silêncio durante os tais 17 meses e no fim substituiu o assessor? Quer dizer, não se importou que durante tanto tempo houvessem dúvidas sobre o comportamento de José Sócrates, durante esse tempo Manuela Ferreira Leite pôs em causa a qualidade da democracia, mas quando o seu nome foi posto em causa não esperou 24 horas para tomar posição. Enfim, Cavaco não é o garante do regular funcionamento das instituições, é o garante do seu nome e pouco mais.
« 8. A segunda interrogação que a publicação do referido e-mail me suscitou foi a seguinte: “será possível alguém do exterior entrar no meu computador e conhecer os meus e-mails? Estará a informação confidencial contida nos computadores da Presidência da República suficientemente protegida?” Foi para esclarecer esta questão que hoje ouvi várias entidades com responsabilidades na área da segurança. Fiquei a saber que existem vulnerabilidades e pedi que se estudasse a forma de as reduzir.»
Se o mail em questão era do jornal Público e já se esclareceu que não houve violação do sistema informático o que têm as suas dúvidas sobe a vulnerabilidade do sistema informático com esta questão. Tanto quanto se sabe todos os sistemas informáticos são vulneráveis, nem os da NASA ou do Pentágono se têm escapado a invasões. Tanto quanto se sabe nunca veio a público um mail privado do Presidente, o que veio a público foram as conversas dos seus assessores com jornalistas. O que Cavaco disse em plena campanha eleitoral é que as questões de segurança são importantes e ia fazer perguntas depois das legislativas. Afinal perguntou a especialistas em informática aquilo que qualquer criança que tenha o Magalhães já sabe! Lanço a crise com tais informações e agora inventa uma saída idiota para declarações que apenas visaram relançar as suspeitas criadas pelo seu assessor.
..
« 1. Durante a campanha eleitoral foram produzidas dezenas de declarações e notícias sobre escutas, ligando-as ao nome do Presidente da República e, no entanto, não existe em nenhuma declaração ou escrito do Presidente qualquer referência a escutas ou a algo com significado semelhante. Desafio qualquer um a verificar o que acabo de dizer. E tudo isto sendo sabido que a Presidência da República é um órgão unipessoal e que só o Presidente da República fala em nome dele ou então os seus chefes da Casa Civil ou da Casa Militar.»
O que Cavaco diz é verdade, mas o facto é que apesar de poderem provocar uma grave crise institucional o PR nunca desmentiu as notícias, chegou a insinuar que eram lançadas por quem queria desviar a atenção de problemas como o desemprego, mas nunca desmentiu. Com o silêncio Cavaco promoveu a especulação e consolidou as suspeitas ao ponto de se terem transformado em bandeira eleitoral do PSD. Cavaco não só não desmentiu as notícias como permitiu que as falsas suspeitas lançadas pelo Público fossem transformadas em discurso político por Manuela Ferreira Leite. Em bom português “quem cala consente”, foi isso que cavaco Silva fez até ao momento em que o Diário e Notícias reproduziu o famoso mail entre jornalistas do Público.
« 2. Porquê toda aquela manipulação? Transmito-vos, a título excepcional, porque as circunstâncias o exigem, a minha interpretação dos factos. Outros poderão pensar de forma diferente. Mas os portugueses têm o direito de saber o que pensou e continua a pensar o Presidente da República. Durante o mês de Agosto, na minha casa no Algarve, quando dedicava boa parte do meu tempo à análise dos diplomas que tinha levado comigo para efeitos de promulgação, fui surpreendido com declarações de destacadas personalidades do partido do Governo exigindo ao Presidente da República que interrompesse as férias e viesse falar sobre a participação de membros da sua casa civil na elaboração do programa do PSD (o que, de acordo com a informação que me foi prestada, era mentira). E não tenho conhecimento de que no tempo dos presidentes que me antecederam no cargo, os membros das respectivas casas civis tenham sido limitados na sua liberdade cívica, incluindo contactos com os partidos a que pertenciam. Considerei graves aquelas declarações, um tipo de ultimato dirigido ao Presidente da República.»
Qual manipulação? Quem manipulou não foram os jornalistas que reproduziram as notícias que iam saindo no Público, os comentadores que fizeram as análises das mesmas ou o partido político visado pelas insinuações. Quem manipulou foi o assessor do Presidente, os jornalistas do Público e quem, com um silêncio premeditado e comprometedor, permitiu que as dúvidas se instalassem nos portugueses. Se Cavaco considera que os seus assessores podem assessorá-lo de manhã e à tarde ajudarem a Dra. Manuela Ferreira Leite tudo bem, mas não vale a pena invocar os presidentes anteriores pois não há memória de os seus assessores terem sido notícia por estarem envolvidos em processos eleitorais, isso é um exclusivo da sua casa civil. Nem no tempo de Eanes, quando a esposa de um Presidente no pleno uso dos seus direitos de cidadania ajudou a fundar o PRD foi notícia o envolvimento de assessores e muito menos na criação de factos falsos. Mas se acha que os seus assessores podem fazer o que querem porque razão lhes perguntou se a notícia era verdadeira? Não foi a primeira vez que os assessores de Cavaco Silva foram notícia pelo seu envolvimento nas actividades do PSD, o Expresso chegou a noticiar a colaboração de assessores de Belém na eleição de Manuela Ferreira Leite. Porque razão nessa ocasião a Presidência da República desmentiu a notícia (mas o Expresso respondeu mantendo-a) e desta vez nada fez e o Presidente diz que os seus assessores podem fazer o que querem? Dessa vez também os questionou sobre a veracidade da notícia? Porque considerou um ultimato declarações de deputados eleitos pelos portugueses, também eles titulares de um órgão se soberania e não reagiu ao ultimato de Pacheco Pereira feito em plena campanha eleitoral e que nestes últimos dias fez insinuações sobe o que Cavaco iria dizer? Bem, para Cavaco Silva as suas férias parecem ser mais importantes do que as eleições legislativas...
« 3. A leitura pessoal que fiz dessas declarações foi a seguinte (normalmente não revelo a leitura pessoal que faço de declarações de políticos, mas, nas presentes circunstâncias, sou forçado a abrir uma excepção). Pretendia-se, quanto a mim, alcançar dois objectivos com aquelas declarações: Primeiro: Puxar o Presidente para a luta político-partidária, encostando-o ao PSD, apesar de todos saberem que eu, pela minha maneira de ser, sou particularmente rigoroso na isenção em relação a todas as forças partidárias. Segundo: Desviar as atenções do debate eleitoral das questões que realmente preocupavam os cidadãos. Foi esta a minha leitura e, nesse sentido, produzi uma declaração durante uma visita à aldeia de Querença, no concelho de Loulé, no dia 28 de Agosto.»
Isenção? Como se pode ser isento se defende que os seus assessores podem envolver-se activamente nas actividades de um partido, por coincidência o seu? Como se pode ser isento quando Manuela Ferreira Leite por mais de uma vez antecipou o pensamento do Presidente usando-o no debate político? Um Presidente da República digno do cargo não faz conjecturas, nem transforma as suas opiniões, dúvidas ou suspeições em declarações, é para isso que foi eleito, é por isso que fala enquanto Presidente da República. Se acha que pode dizer opiniões pessoais nada o impediria de dizer na comunicação oficial a opinião da Dona Maria ou do seu genro Montês. De um Presidente esperam-se provas e factos.
« 4. Muito do que depois foi dito ou escrito envolvendo o meu nome interpretei-o como visando consolidar aqueles dois objectivos. Incluindo as interrogações que qualquer cidadão pode fazer sobre como é que aqueles políticos sabiam dos passos dados por membros da Casa Civil da Presidência da República. Incluindo mesmo as interrogações atribuídas a um membro da minha Casa Civil, de que não tive conhecimento prévio e que tenho algumas dúvidas quanto aos termos exactos em que possam ter sido produzidas. Mas onde está o crime de alguém, a título pessoal, se interrogar sobre a razão das declarações políticas de outrem? Repito, para mim, pessoalmente, tudo não passava de tentativas de consolidar os dois objectivos já referidos: colar o Presidente ao PSD e desviar as atenções.»
É curioso como para Cavaco Silva as declarações políticas de deputados eleitos pelos portugueses são condenáveis e as insinuações dos seus assessores, lançando acusações graves sobre um primeiro-ministro não são crime. O crime está no facto de serem lançadas suspeitas sobre um primeiro-ministro legítimo e com o seu silêncio Cavaco consentir nessas declarações. Se fez sentido desmentir que os seus assessores estiveram envolvidos na eleição de Manuela Ferreira Leite porque razão não houve nenhum desmentido quando um dos seus assessores lançou dúvidas sobre a dignidade do primeiro-ministro? Cavaco calou e consentiu, só reagiu quando o seu próprio nome foi posto em causa pela notícia do DN. Enquanto a democracia se ia afundando em intrigas, suspeitas insinuações Cavaco esteve calado, só saiu ao terreiro quando a sua própria imagem ficou posta em causa, quando muitos portugueses questionaram a sua actuação ou falta dele, quando a generalidade dos comentadores falaram de renúncia ou falta de condições para se recandidatar. Cavaco não teve conhecimento prévio do que disse Fernando Lima, mas teve-o quando as insinuações do seu assessor foram manchete no Público. Mas optou pelo silêncio deixando o primeiro-ministro carregar com as suspeitas enquanto Ferreira Leite usava as notícias para fazer campanha. Curiosamente quando se refere ao envolvimento de assessores na elaboração do programa do PSD, Cavaco confia na palavra destes e assegura que a notícia não foi verdadeira. Mas quanto às escutas parece que Cavaco não se preocupou muito em confirmar os factos, diz agora que tem “algumas dúvidas quanto aos termos exactos em que possam ter sido produzidas”. Afinal o seu assessor não lhe contou muito bem o que disse ao jornal Público, ou foi confuso na explicação? Sobre questões menores Cavaco interrogou os assessores e desmente algo que até foi notícia no site do PSD, quando está em causa a dignidade do primeiro-ministro Cavaco opta por tirar conclusões a partir das notícias e fica com dúvidas.
« 5. E a mesma leitura fiz da publicação num jornal diário de um e-mail, velho de 17 meses, trocado entre jornalistas de um outro diário, sobre um assessor do gabinete do Primeiro-Ministro que esteve presente durante a visita que efectuei à Madeira, em Abril de 2008. Desconhecia totalmente a existência e o conteúdo do referido e-mail e, pessoalmente, tenho sérias dúvidas quanto à veracidade das afirmações nele contidas. Não conheço o assessor do Primeiro-Ministro nele referido, não sei com quem falou, não sei o que viu ou ouviu durante a minha visita à Madeira e se disso fez ou não relatos a alguém. Sobre mim próprio teria pouco a relatar que não fosse de todos conhecido. E por isso não atribuí qualquer importância à sua presença quando soube que tinha acompanhado a minha visita à Madeira.»
O facto de o mail ter 17 meses não lhe retira importância face ao que dizia, todos os crimes têm um prazo de prescrição e não é por terem sido cometidos há 17 meses que deixam de ser graves. Além disso o mail não era sobre a ida de um assessor de Sócrates numa visita presidencial, algo que Cavaco certamente sabia, para além de uma visita oficial de um Presidente da República nada ter de secreto, chega a viajar com aviões cheiros de gente. Não se entende o porquê de tratar um assessor de Sócrates como se fosse um espião russo. Será que o assessor viajou sob falsa identidade? Cavaco distorce o conteúdo do mail, a tentativa de fazer insinuações sobre a presença de um assessor de Sócrates na comitiva foi o truque usado para apagar o rasto das mentiras lançadas no jornal, agora Cavaco vem dar a entender que o facto grave foi a presença de um assessor de Sócrates na sua comitiva, como se Sócrates fosse primeiro-ministro da ex-URSS! A questão não está em saber tinha conhecimento do mail entre os jornalistas (até ficamos com a impressão de que Cavaco costuma conhecer as comunicações entre jornalistas amigos), nem saber se tem ou não dúvidas sobre o conteúdo do mail. O problema reside no facto de neste caso Cavaco parecer ter optado por não apurar os facto, não arrisca desmenti-los e ainda por cima lança mais insinuações para lançar poeira sobre os mesmos. Se Cavaco tem dúvidas sobe o conteúdo do mail não deve ficar pelo palpite ou pela insinuação, deve esclarecer cabalmente os portugueses sobre as razões dessas dúvidas. O mais importante desse mail não era a referência ao assessores de Sócrates, mas sim o que o assessor do Presidente terá dito ao jornalista sobre as escutas e, pior do que isso, de que estava mandatado pelo Presidente para informar o jornal. Sobre isto Cavaco nada diz, não explica o mais importante, opta por usar a falsa pista combinada entre o seu assessor e o jornalista do Público?
« 6. A primeira interrogação que fiz a mim próprio quando tive conhecimento da publicação do e-mail foi a seguinte: “porque é que é publicado agora, a uma semana do acto eleitoral, quando já passaram 17 meses”? Liguei imediatamente a publicação do e-mail aos objectivos visados pelas declarações produzidas em meados de Agosto. E, pessoalmente, confesso que não consigo ver bem onde está o crime de um cidadão, mesmo que seja membro do staff da casa civil do Presidente, ter sentimentos de desconfiança ou de outra natureza em relação a atitudes de outras pessoas.»
Os assessores de Cavaco Silva podem ter os sentimentos que bem entenderem, mas, a crer no mail entre os jornalistas do Público que ninguém desmentiu, Fernando Lima não se terá limitado a ter sentimentos, aliás, por enquanto os sentimentos dos assessores de Belém não são notícia. O que foi notícia foi algo mais grave, que estava autorizado a divulgar as supostas suspeitas de Cavaco Silva.
« 7. Mas o e-mail publicado deixava a dúvida na opinião pública sobre se teria sido violada uma regra básica que vigora na Presidência da República: ninguém está autorizado a falar em nome do Presidente da República, a não ser os seus chefes da Casa Civil e da Casa Militar. E embora me tenha sido garantido que tal não aconteceu, eu não podia deixar que a dúvida permanecesse. Foi por isso, e só por isso, que procedi a alterações na minha Casa Civil.»
Se lhe foi garantido que ninguém usou o seu nome porque razão em vez de desmentir o jornal optou por estar em silêncio durante os tais 17 meses e no fim substituiu o assessor? Quer dizer, não se importou que durante tanto tempo houvessem dúvidas sobre o comportamento de José Sócrates, durante esse tempo Manuela Ferreira Leite pôs em causa a qualidade da democracia, mas quando o seu nome foi posto em causa não esperou 24 horas para tomar posição. Enfim, Cavaco não é o garante do regular funcionamento das instituições, é o garante do seu nome e pouco mais.
« 8. A segunda interrogação que a publicação do referido e-mail me suscitou foi a seguinte: “será possível alguém do exterior entrar no meu computador e conhecer os meus e-mails? Estará a informação confidencial contida nos computadores da Presidência da República suficientemente protegida?” Foi para esclarecer esta questão que hoje ouvi várias entidades com responsabilidades na área da segurança. Fiquei a saber que existem vulnerabilidades e pedi que se estudasse a forma de as reduzir.»
Se o mail em questão era do jornal Público e já se esclareceu que não houve violação do sistema informático o que têm as suas dúvidas sobe a vulnerabilidade do sistema informático com esta questão. Tanto quanto se sabe todos os sistemas informáticos são vulneráveis, nem os da NASA ou do Pentágono se têm escapado a invasões. Tanto quanto se sabe nunca veio a público um mail privado do Presidente, o que veio a público foram as conversas dos seus assessores com jornalistas. O que Cavaco disse em plena campanha eleitoral é que as questões de segurança são importantes e ia fazer perguntas depois das legislativas. Afinal perguntou a especialistas em informática aquilo que qualquer criança que tenha o Magalhães já sabe! Lanço a crise com tais informações e agora inventa uma saída idiota para declarações que apenas visaram relançar as suspeitas criadas pelo seu assessor.
..
Watertuga, já tem 1 ano e meio?
Segundo o DN o Watertuga já tem ano e meio???
14 a 19 de Abril de 2008
Cavaco Silva desloca-se à Madeira no âmbito das comemorações dos 500 anos da cidade do Funchal. O facto de o assessor jurídico de José Sócrates, Rui Paulo Figueiredo, ter seguido na comitiva causou desconforto à Presidência.
23 de Abril de 2008
Luciano Alvarez envia um 'e-mail' ao correspondente na Madeira, Tolentino da Nóbrega, a pedir-lhe que investigue a presença do assessor do primeiro-ministro, Rui Paulo de Figueiredo, na comitiva de Cavaco Silva quando este visitou a Madeira. Nesse 'e-mail', o editor de Política do 'Público' refere que se encontrou com o assessor de Cavaco Silva, Fernando Lima, a pedido do próprio Presidente que achava "que o gabinete do primeiro-ministro o anda a espiar".
5 de Maio de 2008
Tolentino Nóbrega responde a Luciano, depois "de contacto telefónico", que tudo "não passa de paranóia do PR & Lima". O jornalista refere uma série de contactos oficiais na Madeira e a visualização de documentos, concluindo que a presença Rui Paulo de Figueiredo estaria dentro das regras protocolares e com conhecimento da PR. Pelo que, considera, a história não tem pernas para andar.
18 de Agosto de 2009
O 'Público' faz manchete com o seguinte título: "Presidência suspeita de estar a ser vigiada pelo Governo". A peça, assinada pela jornalista São José Almeida, cita um membro da Casa Civil do Presidente da República: "Estarão os assessores da Presidência a ser vigiados?" A desconfiança terá surgido porque foram publicadas notícias a dar conta de que assessores do Presidente estavam a colaborar na elaboração do programa de Governo de Manuela Ferreira Leite. José Sócrates classifica a notícia como "disparates de Verão". Belém fica em silêncio.
19 de Agosto de 2009
O jornal faz, desta vez, referência a Rui Paulo de Figueiredo. Na peça, assinada por São José Almeida e Luciano Alvarez, diz-se que "o que criou mais desconforto na Casa Civil do Presidente foi o facto de o gabinete do primeiro-ministro ter incluído na comitiva presidencial um adjunto de José Sócrates, sem nenhuma explicação natural.
20 de Agosto de 2009
O socialista Francisco Assis desafia Cavaco Silva a calar os assessores que tenham levantado suspeitas sobre espionagem.
9 de Setembro de 2009
Num programa da SIC, Francisco Louçã acusou Fernando Lima de ser ele a fonte "anónima" da presidência que levantou as suspeitas sobre as alegadas escutas.
13 de Setembro de 2009
O provedor dos Leitores do 'Público', Joaquim Vieira, escreve sobre o assunto nas páginas do jornal. Num comentário crítico, refere que todas as informações recolhidas por Tolentino de Nóbrega na Madeira não foram incluídas nos artigos publicados em Agosto.
18 de Setembro de 2009
O DN revela que a "fonte anónima" que terá lançado a suspeição sob o Governo de andar a espiar o Presidente da República, foi o assessor e homem de confiança de Cavaco Silva, Fernando Lima. No mesmo dia, reagindo à notícia do DN, Cavaco Silva disse que "depois das eleições" não deixará de "tentar obter mais informações" sobre aquilo a que chamou "questões de segurança".
20 Setembro de 2009
O provedor do 'Público 'voltou a condenar as práticas jornalísticas 'no caso das alegadas escutas a Belém e a criticar duramente a direcção de José Manuel Fernandes.
21 de Setembro de 2009
O Presidente da República, Cavaco Silva afasta o seu assessor e braço-direito Fernando Lima.
..
14 a 19 de Abril de 2008
Cavaco Silva desloca-se à Madeira no âmbito das comemorações dos 500 anos da cidade do Funchal. O facto de o assessor jurídico de José Sócrates, Rui Paulo Figueiredo, ter seguido na comitiva causou desconforto à Presidência.
23 de Abril de 2008
Luciano Alvarez envia um 'e-mail' ao correspondente na Madeira, Tolentino da Nóbrega, a pedir-lhe que investigue a presença do assessor do primeiro-ministro, Rui Paulo de Figueiredo, na comitiva de Cavaco Silva quando este visitou a Madeira. Nesse 'e-mail', o editor de Política do 'Público' refere que se encontrou com o assessor de Cavaco Silva, Fernando Lima, a pedido do próprio Presidente que achava "que o gabinete do primeiro-ministro o anda a espiar".
5 de Maio de 2008
Tolentino Nóbrega responde a Luciano, depois "de contacto telefónico", que tudo "não passa de paranóia do PR & Lima". O jornalista refere uma série de contactos oficiais na Madeira e a visualização de documentos, concluindo que a presença Rui Paulo de Figueiredo estaria dentro das regras protocolares e com conhecimento da PR. Pelo que, considera, a história não tem pernas para andar.
18 de Agosto de 2009
O 'Público' faz manchete com o seguinte título: "Presidência suspeita de estar a ser vigiada pelo Governo". A peça, assinada pela jornalista São José Almeida, cita um membro da Casa Civil do Presidente da República: "Estarão os assessores da Presidência a ser vigiados?" A desconfiança terá surgido porque foram publicadas notícias a dar conta de que assessores do Presidente estavam a colaborar na elaboração do programa de Governo de Manuela Ferreira Leite. José Sócrates classifica a notícia como "disparates de Verão". Belém fica em silêncio.
19 de Agosto de 2009
O jornal faz, desta vez, referência a Rui Paulo de Figueiredo. Na peça, assinada por São José Almeida e Luciano Alvarez, diz-se que "o que criou mais desconforto na Casa Civil do Presidente foi o facto de o gabinete do primeiro-ministro ter incluído na comitiva presidencial um adjunto de José Sócrates, sem nenhuma explicação natural.
20 de Agosto de 2009
O socialista Francisco Assis desafia Cavaco Silva a calar os assessores que tenham levantado suspeitas sobre espionagem.
9 de Setembro de 2009
Num programa da SIC, Francisco Louçã acusou Fernando Lima de ser ele a fonte "anónima" da presidência que levantou as suspeitas sobre as alegadas escutas.
13 de Setembro de 2009
O provedor dos Leitores do 'Público', Joaquim Vieira, escreve sobre o assunto nas páginas do jornal. Num comentário crítico, refere que todas as informações recolhidas por Tolentino de Nóbrega na Madeira não foram incluídas nos artigos publicados em Agosto.
18 de Setembro de 2009
O DN revela que a "fonte anónima" que terá lançado a suspeição sob o Governo de andar a espiar o Presidente da República, foi o assessor e homem de confiança de Cavaco Silva, Fernando Lima. No mesmo dia, reagindo à notícia do DN, Cavaco Silva disse que "depois das eleições" não deixará de "tentar obter mais informações" sobre aquilo a que chamou "questões de segurança".
20 Setembro de 2009
O provedor do 'Público 'voltou a condenar as práticas jornalísticas 'no caso das alegadas escutas a Belém e a criticar duramente a direcção de José Manuel Fernandes.
21 de Setembro de 2009
O Presidente da República, Cavaco Silva afasta o seu assessor e braço-direito Fernando Lima.
..
Watertuga, ainda...
Palavras de Pacheco Pereira no seu blog que está inserido na blogosfera do piorio:
"COMO NESTAS COISAS HÁ SEMPRE MUITO RUÍDO, O QUE EU ESTOU A DIZER À COMUNICAÇÃO SOCIAL É RIGOROSAMENTE ISTO:
1) O que de fundamental o PR disse na sua mensagem é que dirigentes do PS tentaram por duas vezes colar o Presidente ao PSD, uma com uma notícia sobre a participação de assessores de Belém na elaboração do programa do PSD, outra com a publicação do email (cujo conteúdo considerou falso, o conteúdo não o email) no Diário de Notícias. Salientou que o objectivo dos dois casos foi idêntico na sua intenção hostil, associar o Presidente ao PSD. Há pois, agora, necessidade de o PS responder a estas graves acusações do PR;
2) Que vários factos ocorridos nos últimos tempos, e nomeou com clareza a divulgação do email do Público, lhe suscitaram preocupações com a segurança das suas comunicações. Feita uma verificação revelaram-se "vulnerabilidades". Na verdade, como eu próprio sempre disse, nunca o PR falou em "escutas", mas sim em "questões de segurança";
3) Por último e bem, o PSD vem numa declaração do seu secretário-geral lamentar que o PR não tivesse prestado este esclarecimento antes das eleições, porque isso poderia ser esclarecedor para os eleitores que viram a campanha eleitoral perturbada pelas "revelações" do Diário de Notícias. Isto representa substancialmente o que eu próprio disse quando se soube do afastamento do assessor de imprensa.
..
"COMO NESTAS COISAS HÁ SEMPRE MUITO RUÍDO, O QUE EU ESTOU A DIZER À COMUNICAÇÃO SOCIAL É RIGOROSAMENTE ISTO:
1) O que de fundamental o PR disse na sua mensagem é que dirigentes do PS tentaram por duas vezes colar o Presidente ao PSD, uma com uma notícia sobre a participação de assessores de Belém na elaboração do programa do PSD, outra com a publicação do email (cujo conteúdo considerou falso, o conteúdo não o email) no Diário de Notícias. Salientou que o objectivo dos dois casos foi idêntico na sua intenção hostil, associar o Presidente ao PSD. Há pois, agora, necessidade de o PS responder a estas graves acusações do PR;
2) Que vários factos ocorridos nos últimos tempos, e nomeou com clareza a divulgação do email do Público, lhe suscitaram preocupações com a segurança das suas comunicações. Feita uma verificação revelaram-se "vulnerabilidades". Na verdade, como eu próprio sempre disse, nunca o PR falou em "escutas", mas sim em "questões de segurança";
3) Por último e bem, o PSD vem numa declaração do seu secretário-geral lamentar que o PR não tivesse prestado este esclarecimento antes das eleições, porque isso poderia ser esclarecedor para os eleitores que viram a campanha eleitoral perturbada pelas "revelações" do Diário de Notícias. Isto representa substancialmente o que eu próprio disse quando se soube do afastamento do assessor de imprensa.
..
Watertuga, ainda...
AJJ sobre o Watertuga:
"Fiquei esclarecido que houve papéis em mãos de jornalistas que falavam de hipotéticas conspirações e que esses papéis, estando nas mãos de um ou vários jornalistas do Público, foram parar aos jornalistas do jornal rival, o Diário de Notícias, que, assim, prestou um serviço ao PS pelo que, agora, vamos ver qual é o prémio dos jornalistas que passaram os papéis ao jornal rival."
..
"Fiquei esclarecido que houve papéis em mãos de jornalistas que falavam de hipotéticas conspirações e que esses papéis, estando nas mãos de um ou vários jornalistas do Público, foram parar aos jornalistas do jornal rival, o Diário de Notícias, que, assim, prestou um serviço ao PS pelo que, agora, vamos ver qual é o prémio dos jornalistas que passaram os papéis ao jornal rival."
..
As palavras do mongo
E eu ontem ainda perdi o meu precioso tempo para ouvir mais umas balelas de um cavalheiro que por falar pouco é criticado mas que quando abre a boca era melhor falar calado.
Sobre a intervenção em si acho que só serviu para baralhar ainda mais o povo. Diz e desdiz, afirma e desafirma, enfim uma baralhada. Nem sequer ficou claro porque é que alterou (despediu sem despedir?), o seu acessor mas que ainda lá trabalha. Mas passemos adiante à questão que me interessava que tivesse sido respondida - as escutas, que ele afirmou nunca ter mencionado em alguma parte.
O que eu gostava mesmo de saber é qual a pessoa que no seu perfeito juízo perderia o seu tempo para espiar os emails do senhor em questão. Este senhor que é uma singela figura de enfeite e que a exemplo de outros, que também ocuparam a sua actual cadeira, só viaja, come e dorme às nossas custas que segredos tem que porventura interessem a alguém? Justifica-se a perda de tempo para saber ou ver o quê? Que forças ocultas quereriam desvendar os segredos do rei?
..
Sobre a intervenção em si acho que só serviu para baralhar ainda mais o povo. Diz e desdiz, afirma e desafirma, enfim uma baralhada. Nem sequer ficou claro porque é que alterou (despediu sem despedir?), o seu acessor mas que ainda lá trabalha. Mas passemos adiante à questão que me interessava que tivesse sido respondida - as escutas, que ele afirmou nunca ter mencionado em alguma parte.
O que eu gostava mesmo de saber é qual a pessoa que no seu perfeito juízo perderia o seu tempo para espiar os emails do senhor em questão. Este senhor que é uma singela figura de enfeite e que a exemplo de outros, que também ocuparam a sua actual cadeira, só viaja, come e dorme às nossas custas que segredos tem que porventura interessem a alguém? Justifica-se a perda de tempo para saber ou ver o quê? Que forças ocultas quereriam desvendar os segredos do rei?
..
terça-feira, 29 de setembro de 2009
A vacina
Ainda sobre os efeitos desta vacina podemos ler este interessante documento:
http://www.fluscam.com/Vaccine_Package_Inserts_files/Novartis_A-H1N1_2009_Monvalent_VaccinePackageInsert_BasedOn1980Approvalfor%20Fluvirin_UCM182242.pdf
..
http://www.fluscam.com/Vaccine_Package_Inserts_files/Novartis_A-H1N1_2009_Monvalent_VaccinePackageInsert_BasedOn1980Approvalfor%20Fluvirin_UCM182242.pdf
..
A vacina dos porcos
«Vamos eleger as grávidas como principal grupo prioritário, porque foram identificados riscos maiores durante a gravidez e como tal têm que ser as primeiras a ser imunizadas», afirmou Francisco George no SOL.
Mas antes de serem vacinados/as as pessoas têm o direito a serem devidamente informadas sobre a vacina e os seus efeitos. Esta suposta vacina ainda não foi devidamente testada apresentando inúmeros problemas causando em alguns casos o sindroma de Guillain-barre.
Onde estão os avisos sobre os efeitos secundários?
Consultem:
http://www.prisonplanet.com/h1n1-swine-flu-vaccine-insert-admits-it-causes-guillain-barre-syndrome-vasculitis-paralysis-anaphylactic-shock-and-death.html
e depois decidam...
..
Mas antes de serem vacinados/as as pessoas têm o direito a serem devidamente informadas sobre a vacina e os seus efeitos. Esta suposta vacina ainda não foi devidamente testada apresentando inúmeros problemas causando em alguns casos o sindroma de Guillain-barre.
Onde estão os avisos sobre os efeitos secundários?
Consultem:
http://www.prisonplanet.com/h1n1-swine-flu-vaccine-insert-admits-it-causes-guillain-barre-syndrome-vasculitis-paralysis-anaphylactic-shock-and-death.html
e depois decidam...
..
Qimonda
Foram aprovadas as medidas que prevêem a reconversão da Qimonda por 93% dos votos. Com estas mudanças só serão necessários 770 postos de trabalho pelo que 330 trabalhadores terão de sair.
Ainda não acabou.
..
Ainda não acabou.
..
Baptista-Bastos
"Há 30 anos que desfilam as mesmas caras, se ouvem as mesmas vozes, se lêem as mesmas frases com monótona aridez. O País é domado por um grupo sem prestígio mas com poder".
Baptista-Bastos, "Diário de Notícias", 29-04-2009
..
Baptista-Bastos, "Diário de Notícias", 29-04-2009
..
Emotional Rescue
Atenção que o Senhor dos Tabús vai falar hoje às 20:00 horas...da última vez foi para dizer umas coisas que ninguém entendeu.
Vamos lá a ver desta o que é que...
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
Língua traiçoeira
Ouvi alguém que não conheço pessoalmente dizer esta coisa extraordinária:
"...Não é uma grande vitória para o PS mas é uma grande derrota para o PSD..."
A língua portuguesa é muito traiçoeira.
..
"...Não é uma grande vitória para o PS mas é uma grande derrota para o PSD..."
A língua portuguesa é muito traiçoeira.
..
O Watertuga
Uma vez escrevi aqui que o Senhor dos Tabús havia sido castigado muitos anos atrás quando afirmou que a "bolsa não era para toda a gente". Estas não foram as suas palavras exactas mas foi por aí. Gente poderosa não gostou da afirmação e puseram-no alguns anos de castigo. Depois deram-lhe um prémio e deixaram-no ser Presidente da República.
Com a polémica recentemente criada com o Watertuga - alguém andou a espiar outrém que por sua vez contou a sicrano que por sua vez gravou a conversa para beltrano. Conclusão: o Senhor dos Tabús sai muito fragilizado e a sua imagem de isenção foi pelo cano abaixo.
O cavalheiro deve por isso uma explicação a todos os portugueses. Depois de ter parado o país com o seu discurso sobre o Estatuto dos Azores para falar de tretas que 90% dos país não entendeu, deve-nos uma explicação. Quanto mais tarde falar pior mas o seu destino ficou manchado para sempre.
..
Com a polémica recentemente criada com o Watertuga - alguém andou a espiar outrém que por sua vez contou a sicrano que por sua vez gravou a conversa para beltrano. Conclusão: o Senhor dos Tabús sai muito fragilizado e a sua imagem de isenção foi pelo cano abaixo.
O cavalheiro deve por isso uma explicação a todos os portugueses. Depois de ter parado o país com o seu discurso sobre o Estatuto dos Azores para falar de tretas que 90% dos país não entendeu, deve-nos uma explicação. Quanto mais tarde falar pior mas o seu destino ficou manchado para sempre.
..
O separatismo
O famigerado separatismo cuja ponta do véu é levantada por AJJ cada vez que quer que falem nele...
A pedra de calhau
Quem esperou que em São Vicente na Ilha da Lenha o "levantamento popular de descontentamento" que se seguiu à demissão do presidente da câmara local influenciaria o resultado das eleições, enganou-se redondamente - pese embora estas eleições terem sido legislativas e não autárquicas para o povo é exactamente o mesmo: quem faz campanha para todas é o AJJ. Ele é a cara e o corpo do PSD e acredito que mesmo que se transferisse para o PCP ganhava na mesma.
Enquanto o AJJ estiver na frente do pelotão - de onde sairá um dia quando falecer - nada feito. Podem até colocar na câmara uma pedra de calhau como presidente.
Nada há a fazer. Existem coisas que são assim mesmo.
..
Enquanto o AJJ estiver na frente do pelotão - de onde sairá um dia quando falecer - nada feito. Podem até colocar na câmara uma pedra de calhau como presidente.
Nada há a fazer. Existem coisas que são assim mesmo.
..
Jornalistas precisam-se
A agenda dos média em Portugal já está na ordem do dia condicionando a agenda do país. Aqui tenho de fazer um à parte e mencionar que com a Manela isto não funcionou e talvez isso lhe tivesse custado alguns votos. Mas isso é outro assunto...
O que quero dizer é que o TGV já está na baila novamente como se a recuperação deste país ingovernável dependesse prioritariamente de uma porcaria de um comboio que anda depressa. E é disto que é feito o dia-a-dia dos portugueses que ainda restam neste país.
Jornalistas precisam-se.
..
O que quero dizer é que o TGV já está na baila novamente como se a recuperação deste país ingovernável dependesse prioritariamente de uma porcaria de um comboio que anda depressa. E é disto que é feito o dia-a-dia dos portugueses que ainda restam neste país.
Jornalistas precisam-se.
..
O poder dos media falhou?
Apesar da comunicação social portuguesa tentar fazer passar a menssagem de que só existem dois partidos - PS e PSD - e que o resto não existe o CDS apareceu e venceu - tem o melhor resultado de sempre. Na minha opinião isto deveu-se ao discurso da falta de segurança e da necessidade de mais policiamento porque das peixeiras e do pessoal dos mercados não foi de certeza. O BE também somou pontos. Isto em relação ao todo nacional, claro.
Olhando um pouco para o meu umbigo destaco a visita da Manela que andou pela Ilha da Lenha a dar tiros nos pés. Falou na asfixia democrática que se vive no contenente dizendo que na Ilha da Lenha se respira na plenitude de uma democracia perfeita. Afirmou ainda que o líder regional havia sido eleito pelo povo como se lá "na terra dela" o mesmo não tivesse acontecido com o Inginheiro. Aliás os defeitos que apontou de lá existem também cá.
Ficamos assim conversados.
..
Olhando um pouco para o meu umbigo destaco a visita da Manela que andou pela Ilha da Lenha a dar tiros nos pés. Falou na asfixia democrática que se vive no contenente dizendo que na Ilha da Lenha se respira na plenitude de uma democracia perfeita. Afirmou ainda que o líder regional havia sido eleito pelo povo como se lá "na terra dela" o mesmo não tivesse acontecido com o Inginheiro. Aliás os defeitos que apontou de lá existem também cá.
Ficamos assim conversados.
..
quarta-feira, 23 de setembro de 2009
Não se fala
Não se fala do emprego e principalmente da falta dele.
Não se fala da avaliação dos professores.
Não se fala da dívida externa que é enorme e aumenta todos os dias.
Não se fala no estado do ensino cada vez mais fácil e a trabalhar para as estatísticas.
Não se fala no Freeport
Não se fala na Manuela Moura Guedes
Não se fala nos contentores de Lisboa
Não se fala na casa Pia
Não se fala...
Não se fala...
Não se fala...
Então de que se fala???
..
Não se fala da avaliação dos professores.
Não se fala da dívida externa que é enorme e aumenta todos os dias.
Não se fala no estado do ensino cada vez mais fácil e a trabalhar para as estatísticas.
Não se fala no Freeport
Não se fala na Manuela Moura Guedes
Não se fala nos contentores de Lisboa
Não se fala na casa Pia
Não se fala...
Não se fala...
Não se fala...
Então de que se fala???
..
terça-feira, 22 de setembro de 2009
O fim?
Sejam quais forem as conclusões a que se chegue, a dúvida sobre o envolvimento ou não do Senhor dos Tabús no recente caso das escutas vai pairar sobre Belém durante muito, muito tempo.
A Loira do PSD já veio a público e curiosamente no seu blog manifestar-se sobre o caso e fazendo pressão sobre o Senhor dos Tabús. A blogosfera realmente é do pior que há segundo as suas sábias palavras.
A sua mentora espiritual pelo seu lado também já disse que este fait diver não vai alterar em nada a sua campanha. Desde já deixo aqui as minhas condolências aos três intervenientes - os dois que falam e ao outro que fala muito no Presidente da República.
..
A Loira do PSD já veio a público e curiosamente no seu blog manifestar-se sobre o caso e fazendo pressão sobre o Senhor dos Tabús. A blogosfera realmente é do pior que há segundo as suas sábias palavras.
A sua mentora espiritual pelo seu lado também já disse que este fait diver não vai alterar em nada a sua campanha. Desde já deixo aqui as minhas condolências aos três intervenientes - os dois que falam e ao outro que fala muito no Presidente da República.
..
Há coisas que não mudam
A principal cara do PND na Ilha da Lenha, o ex-deputado do relógio ao pescoço e da bandeira nazi na assembleia regional, continua a sua campanha pouco convencional. Após andar a passear um caixão laranja num carro fúnebre desta vez arranjou umas filmagens que mostram os filhos de alguns secretários regionais a saírem de carros oficiais que os vão pôr à escola. Recordo-me que após o 25 de Abril foi um dos assuntos que mereceram a atenção dos media e muitos dos que criticaram na altura fazem agora o mesmo.
Esta democracia tem coisas estranhas.
..
Esta democracia tem coisas estranhas.
..
Falar e não dizer nada
Pois é isso mesmo. A falar e a falar é que a gente se entende não é?
“Há realmente possibilidades de haver investimentos na Qimonda, quer em centros tecnológicos, quer mesmo em actividades produtivas. Estamos a fazer um esforço para as concretizar, mas só quando forem concretizadas é que vale a pena falar delas”, disse o presidente da AICEP, Basílio Horta.
37 palavras que na realidade significam:
- Não tenho nada... (3 palavras).
..
“Há realmente possibilidades de haver investimentos na Qimonda, quer em centros tecnológicos, quer mesmo em actividades produtivas. Estamos a fazer um esforço para as concretizar, mas só quando forem concretizadas é que vale a pena falar delas”, disse o presidente da AICEP, Basílio Horta.
37 palavras que na realidade significam:
- Não tenho nada... (3 palavras).
..
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
Não resisti
Não consegui mesmo...Qualquer dia temos mais estrangeiros que portugueses
no que deveria ser uma selecção nacional de... portugueses.
Será que o problema não é esse???
..
150 anos de prisão
O escândalo Madoff rebentou em Dezembro de 2008. A 11 de Dezembro, Bernard Madoff era detido e formalmente acusado de fraude financeira, um crime económico tipificado no direito penal federal norte-americano. A 12 de Março de 2009, declarava-se culpado de onze crimes federais, mesmo quando era já evidente que não havia nenhuma possibilidade de acordo entre o acusado e os procuradores federais. No dia 29 de Junho de 2009, foi condenado a 150 anos de prisão efectiva e sem direito a liberdade condicional. Madoff anunciou quase imediatamente que não haveria recurso da sentença.
A resolução do caso Madoff em seis meses, dada a sua complexidade e o volume financeiro da fraude, bem como a ausência de manobras processuais dilatórias da defesa e a aceitação da sentença sem recurso, contrastam inevitavelmente com os nossos casos mediáticos que se arrastam demoradamente pelos nossos tribunais.
Dada a reconhecida ineficiência e ineficácia do nosso modelo, a defesa faz-se na alegada superioridade moral e ética. O nosso direito penal é moderno, avançado, racional, favorável à reintegração do criminoso recuperado e à protecção das vítimas. Na verdade não o nosso direito, mas o direito alemão e o direito italiano, porque cá inventou-se muito pouco. O direito penal norte-americano é primitivo, obsoleto, irracional, retributivo - diz-se.
Pouco importa, no entanto, se o senhor Madoff é condenado a 20 ou a 150 anos de prisão. O que mais choca são os aspectos processuais. O caso Madoff em Portugal acabaria como acabam todos, embrulhado em manobras processuais, com recursos de tudo e nada, estratégias dilatórias, e finalmente vítima da prescrição.
O caso Madoff demonstra o ridículo que é termos processos que levam anos e anos, sem fim à vista, com regras processuais que permitem o abuso continuado, que inibem os magistrados judiciais de sentenciar em tempo oportuno, e não permitem aos magistrados do Ministério Público um gestão eficiente dos seus recursos cada vez mais limitados.
..
A resolução do caso Madoff em seis meses, dada a sua complexidade e o volume financeiro da fraude, bem como a ausência de manobras processuais dilatórias da defesa e a aceitação da sentença sem recurso, contrastam inevitavelmente com os nossos casos mediáticos que se arrastam demoradamente pelos nossos tribunais.
Dada a reconhecida ineficiência e ineficácia do nosso modelo, a defesa faz-se na alegada superioridade moral e ética. O nosso direito penal é moderno, avançado, racional, favorável à reintegração do criminoso recuperado e à protecção das vítimas. Na verdade não o nosso direito, mas o direito alemão e o direito italiano, porque cá inventou-se muito pouco. O direito penal norte-americano é primitivo, obsoleto, irracional, retributivo - diz-se.
Pouco importa, no entanto, se o senhor Madoff é condenado a 20 ou a 150 anos de prisão. O que mais choca são os aspectos processuais. O caso Madoff em Portugal acabaria como acabam todos, embrulhado em manobras processuais, com recursos de tudo e nada, estratégias dilatórias, e finalmente vítima da prescrição.
O caso Madoff demonstra o ridículo que é termos processos que levam anos e anos, sem fim à vista, com regras processuais que permitem o abuso continuado, que inibem os magistrados judiciais de sentenciar em tempo oportuno, e não permitem aos magistrados do Ministério Público um gestão eficiente dos seus recursos cada vez mais limitados.
..
O pacote
Será que o pacote foi encomendado no caso do email e das supostas escutas ao Senhor dos Tabús? ..
O bom povo
As eleições estão à porta. Os políticos viciados de sempre, os agarrados, estão ao rubro vociferando palavras ocas que o povo bebe na maior parte das vezes sem sequer lhes tomar o significado. O mesmo bom povo que não vota e se queixa do modelo da democracia portuguesa. O mesmo bom povo que sofre na pele diariamente os erros e as mentiras dos mesmos. O mesmo bom povo que não aprende que a democracia depende unica e exclusivamente dele e do seu voto. Os que dizem "nesse não voto!" e depois ao chegarem à boca da urna exitam e acabam votando no mesmo...
Fala-se no exercício pleno da democracia, do voto e do poder do povo, e ao mesmo tempo evocam-se tempos de repressão e de polícia política. Questiona-se o valor da democracia dos outros porque a nossa está sempre bem. Esquece-se o passado e discute-se o TGV como se fosse o principal problema deste país pobre e ridículo de fraca educação e que esquece a sua cultura.
Enfim: estamos em eleições.
..
Fala-se no exercício pleno da democracia, do voto e do poder do povo, e ao mesmo tempo evocam-se tempos de repressão e de polícia política. Questiona-se o valor da democracia dos outros porque a nossa está sempre bem. Esquece-se o passado e discute-se o TGV como se fosse o principal problema deste país pobre e ridículo de fraca educação e que esquece a sua cultura.
Enfim: estamos em eleições.
..
A volta do que nunca foi?
Já voltei e como diz o povo: mais vale tarde que nunca.
Existem muitas coisas escritas e muitas ainda por escrever, muitos apontamentos e muitas ideias mas, o mais provável, é que muitas delas vão parar ao meu arquivo (lixo). É que são tantos os assuntos, tantas as discussões que mais vale esquecer a maioria dos passados e dedicar, quem sabe, um pouco do meu tempo aos novos - assuntos, claro.
Hoje começaram as aulas na Ilha da Lenha e os meus 2 pequenos lá foram de mochila às costas para cumprir mais este ano lectivo.
..
Existem muitas coisas escritas e muitas ainda por escrever, muitos apontamentos e muitas ideias mas, o mais provável, é que muitas delas vão parar ao meu arquivo (lixo). É que são tantos os assuntos, tantas as discussões que mais vale esquecer a maioria dos passados e dedicar, quem sabe, um pouco do meu tempo aos novos - assuntos, claro.
Hoje começaram as aulas na Ilha da Lenha e os meus 2 pequenos lá foram de mochila às costas para cumprir mais este ano lectivo.
..
segunda-feira, 10 de agosto de 2009
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
A vacina
A Organização Mundial de Saúde (OMS) pediu hoje cautela e vigilância quando os países começarem a vacinação em massa contra a Gripe A. Em comunicado, a OMS “aconselha todos os países que administrem vacinas contra a pandemia a fazerem uma intensa monitorização da sua segurança e eficácia”.
Existe algo aqui que não bate certo deixando este comunicado antever que a(s) vacina(s) não foram devidamente testadas. Existe uma precipitação na aplicação?
.
Existe algo aqui que não bate certo deixando este comunicado antever que a(s) vacina(s) não foram devidamente testadas. Existe uma precipitação na aplicação?
.
quarta-feira, 5 de agosto de 2009
Bill o Libertador
Euna Lee e Laura Ling foram condenadas a 12 anos de trabalhos forçados na Coreia do Norte. De repente aparece o Bill na cena e perante as câmaras consegue libertar, pela legalidade claro, as duas raparigas do regime vermelho. Foi mais uma encenação de Hollywood (madeira santa) para o mundo civilizado e não só encher o olho.
Mas alguém acha que o Bill Clinton se iria alguma vez arriscar para salvar 2 jornalistas se não estivesse seguro 100% de que teria éxito? Poderá haver quem acredite nesta teoria de uma suposta negociação para libertação das senhoras mas cá o Viriato não vai nessa. Devem ter havido muitas contrapartidas americanas a estes cavalheiros da Coreia do Norte...
..
Mas alguém acha que o Bill Clinton se iria alguma vez arriscar para salvar 2 jornalistas se não estivesse seguro 100% de que teria éxito? Poderá haver quem acredite nesta teoria de uma suposta negociação para libertação das senhoras mas cá o Viriato não vai nessa. Devem ter havido muitas contrapartidas americanas a estes cavalheiros da Coreia do Norte...
..
terça-feira, 4 de agosto de 2009
O gabirú
Condenaram o gabirú a 7 anos de prisão efectiva pelos crimes de:
- corrupção passiva para acto ilícito (três anos e sete meses de prisão)
- branqueamento de capitais (quatro anos)
- abuso de poder (um ano e três meses)
- fraude fiscal (dois anos).
Pela 1ª vez foi condenado um politico em portugal a pena efectiva de prisão. Logo em seguida o arguido (gosto da palavra), recorreu, como é seu direito, e poderá concorrer à Câmara de Oeiras enquanto o recurso estiver a decorrer. A minha questão facilmente poder-se-ia prender com este facto maravilhoso mas não. Para complicar um pouco lembrei-me doutra coisa. Quando Marques Mendes foi líder do PSD a candidatura do gabirú foi recusada pelo facto de ser arguido. O gabirú então concorreu como independente tendo ganho as eleições para a câmara.
E se o gabirú ainda fosse membro efectivo do partido? Seria condenado?
..
- corrupção passiva para acto ilícito (três anos e sete meses de prisão)
- branqueamento de capitais (quatro anos)
- abuso de poder (um ano e três meses)
- fraude fiscal (dois anos).
Pela 1ª vez foi condenado um politico em portugal a pena efectiva de prisão. Logo em seguida o arguido (gosto da palavra), recorreu, como é seu direito, e poderá concorrer à Câmara de Oeiras enquanto o recurso estiver a decorrer. A minha questão facilmente poder-se-ia prender com este facto maravilhoso mas não. Para complicar um pouco lembrei-me doutra coisa. Quando Marques Mendes foi líder do PSD a candidatura do gabirú foi recusada pelo facto de ser arguido. O gabirú então concorreu como independente tendo ganho as eleições para a câmara.
E se o gabirú ainda fosse membro efectivo do partido? Seria condenado?
..
Cada vez se voa mais alto
1 - Por incrível que pareça o chefão brasileiro da TAP não apresentava declaração de rendimentos ao Tribunal de Contas desde 2002. 2 - No ano passado a TAP reportou um prejuízo de 285 milhões de euros e a despesa com as remunerações do conselho de administração executivo da TAP ascenderam a 1,82 milhões.
3 - Segundo o contrato que este cavalheiro tem deveria auferir um total de 420 mil euros anualmente mas parece que recebeu 816 mil euros o ano passado.
4 - Em declarações ao Correio da Manhã, fontes da TAP justificaram a duplicação salarial em 2008 com o facto de Fernando Pinto ter recebido nesse ano “prémios atrasados”, referentes aos resultados positivos obtidos pela empresa em 2007.
..
As transparências do PSD
Manuela Ferreira Leite disse ontem que o PSD está disponível a apoiar iniciativas de "maior transparência da vida política", mas "não em véspera de eleições". Referia-se aos cidadãos acusados, pronunciados ou condenados ficarem impedidos de se candidatar a cargos públicos. Até concordei com a senhora, por incrível que pareça. Mas hoje de manhã o sonho desapareceu com as notícias matinais e fizeram-me logo ver que é tudo farinha do mesmo saco. Só nos resta mesmo aparecer o D. Sebastião para salvar esta porcaria. Dois dos candidatos do PSD - o deputado António Preto é arguido num processo por crimes de fraude fiscal e falsificação e Helena Lopes da Costa é arguida num processo de abuso de poder por atribuição irregular de casas municipais quando era vereadora na Câmara de Lisboa...
Carlos Carreiras, líder da distrital de Lisboa, afirmou que as listas incluem pessoas que representam "um passado em que se aplicaram más práticas".
Tudo explicado então, pois.
..
Carlos Carreiras, líder da distrital de Lisboa, afirmou que as listas incluem pessoas que representam "um passado em que se aplicaram más práticas".
Tudo explicado então, pois.
..
segunda-feira, 3 de agosto de 2009
O tabaco e o lucro
O tabaco é dinheiro em caixa para o Orçamento do Estado Português. A carga fiscal sobre cada maço de cigarros pode atingir os 85,3 por cento e as receitas têm vindo, excepto em 2007, sempre a crescer. Este ano, só no primeiro semestre as receitas já subiram mais de 16 por cento, atingindo os 390,6 milhões de euros, o que faz com que este seja um dos impostos com melhor desempenho orçamental.Os maldosos do costume já dizem que Estado é um dos principais interessados em que a malta continue a fumar bastante.
..
..
Qimonda
A Nissan escolheu Portugal como um dos países onde se fabricarão baterias para carros eléctricos. A instalação poderá ser em Estarreja ou Sines.
Só espero que desta vez tenham sido devidamente acautelados os direitos dos trabalhadores portugueses para que não aconteça o mesmo que na Qimonda.
..
Só espero que desta vez tenham sido devidamente acautelados os direitos dos trabalhadores portugueses para que não aconteça o mesmo que na Qimonda.
..
Equilíbrios difíceis
"Em nome da segurança não podemos esmagar a liberdade do cidadão. E em nome da liberdade não podemos descurar a segurança individual. É um equilíbrio difícil. Seria mau esmagar a liberdade para impor uma segurança reforçada” disse Marinho Pinto.
..
..
Ervinhas e morcegos
A presidente da Quercus Madeira defende que não deverão ser instalados mais aerogeradores na zona do Paul da Serra por entender que já está sobrelotado. Diz ainda que desde o momento da instalação se destroem plantas e, algumas vezes, não se respeitam os estudos de impacto ambiental - segundo o DN da Ilha da Lenha. Embora não estejam previstos nos projectos iniciais em alguns casos abrem-se pequenas estradas em terra para levar o material, provocando estragos nas plantas e quando entram em funcionamento afectam as aves e os morcegos.
Será o caso de perguntar mas afinal em que ficamos? A energia eólica é uma "energia limpa" tanto quanto sei e reduz a dependência dos derivados do petróleo, sobretudo o fuel óleo usado na Ilha da Lenha para a produção de electricidade. Concluindo e no meu fraco entender quanto mais ventoinhas melhor para o meio ambiente embora custem algumas plantas, ervinhas, raízes e morcegos. No final ganhamos todos incluindo as famílias dos sacrificados.
..
Será o caso de perguntar mas afinal em que ficamos? A energia eólica é uma "energia limpa" tanto quanto sei e reduz a dependência dos derivados do petróleo, sobretudo o fuel óleo usado na Ilha da Lenha para a produção de electricidade. Concluindo e no meu fraco entender quanto mais ventoinhas melhor para o meio ambiente embora custem algumas plantas, ervinhas, raízes e morcegos. No final ganhamos todos incluindo as famílias dos sacrificados.
..
De férias mas em trabalho
Mais um que vai de férias para trabalhar? É o que parece que vai acontecer nas férias do Senhor dos Tabús (que só abre a boca para falar do Estatuto dos Açores). Tudo a bem da unidade nacional, claro. Então, a jeito de conclusão, sua excelência vai levar nem sei quantos diplomas para análise e que nas suas palavras "davam para encher um bom jipe" - ainda bem que não foi um camião senão 1 mês de férias não chegava...
Também decidiu que durante o mês de Agosto não fará "declarações com conotações politico-partidárias" o que quer dizer que continua igual a ele mesmo - mudo e calado. Existem por aí uns maldosos que dizem que não quer correr o risco de ficar de castigo como ficou uns anos atrás quando afirmou que a bolsa era para especialistas...
..
Também decidiu que durante o mês de Agosto não fará "declarações com conotações politico-partidárias" o que quer dizer que continua igual a ele mesmo - mudo e calado. Existem por aí uns maldosos que dizem que não quer correr o risco de ficar de castigo como ficou uns anos atrás quando afirmou que a bolsa era para especialistas...
..
sexta-feira, 31 de julho de 2009
Qimonda
E continua o baile...
O consórcio português constituído pelas empresas DST, Visabeira e EDP, pela Sociedade de Capital de Risco Inovcapital e pelos Bancos BPA, BES e BCP, que estabeleceu no passado dia 5 de Junho um princípio de acordo para a aquisição dos activos solares da Qimonda AG (projecto Itarion) e para o financiamento do respectivo projecto, vem comunicar que não foi possível concluir com sucesso as negociações que vinham a ser mantidas com o parceiro alemão Centrosolar.
..
O consórcio português constituído pelas empresas DST, Visabeira e EDP, pela Sociedade de Capital de Risco Inovcapital e pelos Bancos BPA, BES e BCP, que estabeleceu no passado dia 5 de Junho um princípio de acordo para a aquisição dos activos solares da Qimonda AG (projecto Itarion) e para o financiamento do respectivo projecto, vem comunicar que não foi possível concluir com sucesso as negociações que vinham a ser mantidas com o parceiro alemão Centrosolar.
..
quarta-feira, 29 de julho de 2009
Notícias estupidamente estúpidas...
Já sabia que os culpados do país não sair da cepa torta são sempre os mesmos: os professores e os enfermeiros. São estas duas classes que englobam os ranhosos dos funcionários públicos que estão a atrasar isto tudo com as greves e tal... E sendo nós um país de estúpidos convém arranjar notícias estúpidas...
Pode-se ler nos jornais de hoje que Portugal é, juntamente com a França, o país da União Europeia onde os funcionários públicos trabalham menos horas por semana. No ano passado, os funcionários do Estado trabalharam em média 35 horas, enquanto no resto da Europa os trabalhadores do sector público fizeram em média 38,3 horas semanais.
Coitados... trabalham tanto e nós para aqui a descansar nas esquinas.
Mas alguma vez a produtividade de um país dependeu directamente das "horas trabalhadas" por alguém? E ninguém lhes disse que comparar Portugal com outro país europeu - França - faz desta notícia uma notícia estupidamente estúpida.
Se chegarmos ao pé de um qualquer trabalhador a lhe dizer que tem de produzir mais o que significa isso? Que tem de entrar no emprego mais cedo e sair mais tarde? Que tem de prescindir do seu horário de almoço em nome da "produtividade"? Mas afinal alguém me explica como é que se pode produzir mais? É que ouvimos ano após ano as mesmas palavras - temos de produzir mais - mas ninguém nos explica qual a fórmula mágica para isso.
E não caberá aos nossos políticos e amigos governantes criarem as condições para que os trabalhadores, como eu e outros, possamos "produzir mais?"
Ou será que anda para aí muita gente a perder tempo em reuniões, viagens, intervalos para cafezinhos, powerpoints e não se dignem fazer o trabalho que era suposto fazerem?
..
Pode-se ler nos jornais de hoje que Portugal é, juntamente com a França, o país da União Europeia onde os funcionários públicos trabalham menos horas por semana. No ano passado, os funcionários do Estado trabalharam em média 35 horas, enquanto no resto da Europa os trabalhadores do sector público fizeram em média 38,3 horas semanais.
Coitados... trabalham tanto e nós para aqui a descansar nas esquinas.
Mas alguma vez a produtividade de um país dependeu directamente das "horas trabalhadas" por alguém? E ninguém lhes disse que comparar Portugal com outro país europeu - França - faz desta notícia uma notícia estupidamente estúpida.
Se chegarmos ao pé de um qualquer trabalhador a lhe dizer que tem de produzir mais o que significa isso? Que tem de entrar no emprego mais cedo e sair mais tarde? Que tem de prescindir do seu horário de almoço em nome da "produtividade"? Mas afinal alguém me explica como é que se pode produzir mais? É que ouvimos ano após ano as mesmas palavras - temos de produzir mais - mas ninguém nos explica qual a fórmula mágica para isso.
E não caberá aos nossos políticos e amigos governantes criarem as condições para que os trabalhadores, como eu e outros, possamos "produzir mais?"
Ou será que anda para aí muita gente a perder tempo em reuniões, viagens, intervalos para cafezinhos, powerpoints e não se dignem fazer o trabalho que era suposto fazerem?
..
Subscrever:
Mensagens (Atom)